REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
10 000 Zagreb
Posl. br. P-2940/2024-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Borni Pešeku, u pravnoj stvari tužitelja AN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv tuženika Zagrebački Holding d.o.o. – Podružnica Čistoća iz Zagreba, Radnička cesta 82, OIB: 85584865987, kojeg zastupa pun. Dora Hanžeković Žuža, odvj. u OD Hanžeković i partneri iz Zagreba, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 14. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.
II Nalaže se tužitelju naknaditi tuž trošak parničnog postupka u iznosu od 187,50 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 14. travnja 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 13. svibnja 2024. podnio tužbu protiv tuženika a radi proglašenje ovrhe nedopuštenom.
2. Tužba je dostavljena tuženiku na odgovor, koji je u propisanom roku dao odgovor na tužbu.
3. Pripremno ročište zakazano je za dan 14. travnja 2025., koji poziv je tužitelj zaprimio dana 25. ožujka 2025.
4. Na pripremno ročište zakazano za 14. travanj 2025. tužitelj nije pristupio niti opravdao svoj dolazak, a tuženik se nije htio upustiti u raspravljanje.
5. Prema odredbi čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje: ZPP) ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
6. S obzirom tužitelj nije pristupio na pripremno ročište a tuženik se nije htio upustiti u raspravljanje to je temeljem gore navedene odredbe odlučeno kao u točki I izreke.
7. Odluka o naknadi troškova postupka tuženiku temelji se na članku 154. stavku 1. ZPP-a. Tuženiku je uz primjenu članka 151. i 155. ZPP-a i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023., dalje: OT) dosuđena naknada za sastav podneska (Tbr. 8/1 OT) u iznosu od 100,00 eura, te trošak pristupa na ročište od 14. travnja 2025. (Tbr. 9.2. OT) u iznosu od 50,00 eura, uvećano za PDV pa je ukupno dosuđeno tuženiku iznos od 187,50 eura sa zatraženom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja odluke pa do isplate po stopi iz članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23., 155/23., dalje u tekstu: ZOO).
U Zagrebu 14. travnja 2025.
Sudac:
Borna Pešek
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se predaje pismeno u 3 primjeraka putem ovoga suda, a o istoj odlučuje nadležan županijski sud.
DNA:
1. tužitelj
2. tuženik po pun.