REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENCI
STALNA SLUŽBA U KRKU
PREKRŠAJNI ODJEL
Poslovni broj: Pp-1133/2024
Trg J. bana Jelačića 5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Vedrane Žužić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DOM ZA STARIJE I OSOBE ''MALI KARTEC'' i GS, zastupani po odvjetnici Danijeli Lukšić Kokić iz Rijeke, radi prekršaja iz članka 228. stavak 1. i 2. Zakona o radu, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor radnih odnosa, Klasa 116-02/23-01/2756 od 20.07.2023.,nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 14.04.2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja
presudio je
Okrivljena prava osoba DOM ZA STARIJE OSOBE ''MALI KARTEC'' sa sjedištem u [adresa]., OIB 65066517957, prekršajno neosuđivana po evidenciji Ministarstva pravosuđa
Okrivljena odgovorna osoba FS, rođena **.**.1957., OIB [osobni identifikacijski broj], nastanjena u Kostreni, Šodići 47, prekršajno neosuđivana po evidenciji Ministarstva pravosuđa
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
k r i v i s u
što
okrivljeni u svojstvu poslodavca, nisu omogućili u Krku, korištenje dnevnog odmora na način i pod uvjetima propisanim zakonom jer nisu osigurali pravo na korištenje dnevnog odmora u trajanju od najmanje dvanaest sati neprekidno tijekom -
-
svakog vremenskog razdoblja od 24 sata radnicima: ZS koja je radila na radnom mjestu kuharice, u mjesecu travnju 2023 i to dana 01 na 02 04 2023, kada je radnica prestala s radom 01 04 2023 u 21,00 sat da bi sljedećeg dana 02 04 2023 nastavila s radom u prvoj smjerni u 06,30, dan 07 na 08 04 2023 kada je radnica prestala s radom dana 07.04.2023. u 21,00 sat da bi sljedećeg dana 08 04 2023 nastavila s radom u prvoj smjeni u 06,30 sati, dan 13 na 14 04 2023 kada je radnica prestala s radom dana 13.04.2023. u 21,00 sat da bi sljedećeg dana 14 04 2023 nastavila s radom u prvoj smjeni u 06,30 sati, dan 15 na 16 04 2023 kada je radnica prestala s radom dana 15.04.2023. u 21,00 sat da bi sljedećeg dana 16 04 2023 nastavila s radom u prvoj smjeni u 06,30 sati, dan 21 na 22 04 2023 kada je radnica prestala s radom dana 21.04.2023. u 21,00 sat da bi sljedećeg dana 22 04 2023 nastavila s radom u prvoj smjeni u 06,30 sati, odnosno koristila dnevni odmor od 08,30 sati, dana 28 na 29 04 kada je radnica prestala s radom, dana 28 04 2023 u 21 sat, da bi sljedećeg dana 29 04 23 nastavila s radom u prvoj smjeni u 06,30 sati, odnosno koristila dnevni odmor od 08,30 sati tijekom navedenih vremenskih razdoblja od 24 sata; CS, koji je radio na radnom mjestu pomoćnog radnika u kuhinji – servisera u mjesecu travnju 2023, dana 01 na 02 04 2023 kada je prestao s radom dana 01.04.2023 u 21,00 sati, da bi sljedećeg dana 02 04 23 nastavio s radom prvoj smjeni u 06,30 sati, dana 07 na 08 04 2023 kada je radnik prestao s radom dana 07 04 2023 u 21 sati, da bi sljedećeg dana 08 04 2023 nastavio s radom u prvoj smjerni u 06,30 sati, dana 12 n a 13 04 23 kada je radnik prestao s radom dana 12 04 2023 u 21 sat, da bi sljedećeg dana 13 04 2023 nastavio s radom u prvoj smjeni u 06,30 sati,dana 14 na 15 04 2023 kada je radnik prestao s radom dana 14 04 2023 u 21 sat, da bi sljedećeg dana 15 04 23 nastavio s radom u prvoj smjeni u 06,30 sati, dana 19 na 20 04 kada je radnik prestao s radom dana 19 04 2023 u 21 sat, da bi sljedeći dana 20 04 2023 nastavio s radom u prvoj smjeni u 06,30 sati, dana 21 na 22 04 2023 kada je radnik prestao s radom dana 21 04 2023 u 21 sat, da bi sljedećeg dana ka je 22 04 23 nastavio s radom u prvoj smjeni u 06,30 sati, dana 28 na 29 04 2022 kada je radnik prestao s radom dana 28 04 2023 u 21 sati, da bi sljedećeg dana 29 04 2023 nastavio s radom u prvoj smjeni u 06,30 sati, odnosno koristio dnevni odmor od 08,30 sati tijekom navedenih vremenskih razdoblja 24 sata,
te da su time počinili prekršaj iz članka 74 Zakona o radu, a kažnjivo po članku 228 stavak 1 i 2 podstavak 16 istog Zakona
te se temeljem članka 38 PZ-a
oslobađaju od kazne
Temeljem članaka 139 stavak 3 i članka 138 stavak 2 točka 3 PZ-a okrivljeni su dužni platiti troškove presude prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura -
-
svaki u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1.Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor radnih odnosa, dana 20.07.2023., podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja naznačenog u izreci ove presude.
2. Okrivljenici su u obrani koju su dostavili pismeno naveli da se isti terete nepravično za prekršaj obzirom da je okrivljena pravna osoba ustanova dužna osigurati svakodnevno pružanje dostupne kontinuirane skrbi svim korisnicima. Nadalje je navedeno, da poštujuću pravna radnika na dnevni odmor od najmanje 12 sati neprekidno tijekom vremenskog razdoblja od 24 sata, te uzimajući u obzir vrstu djelatnosti i kompleksnog pružanja takve vrste usluge da je više nego jasno kako je priroda posla takva da radnici moraju biti na raspolaganju u izvanrednim okolnostima. Navedeno je, da u tim okolnostima do prekršaja nije došlo, budući da je prvookrivljenik uvijek postupao sukladno zakonu. Nadalje je navedeno kako kod okrivljenih nikada nije postojala namjera da ne ispuni propisanu zakonsku obvezu, odnosno da ne vodi evidenciju o radnicima koji su bili zaposleni nego da se u slijed manjka kadra desila omaška.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 26. 05. 2023., evidencije radnog vremena ZS, CS za mjesec travanja 2023, izjave radnice ZS, CS i očitovanje G
F, te prekršajnu evidenciju za okrivljene
4.Na temelju obrane okrivljenih te provedenog dokaznog postupka, sud smatra dokaznim djelo okrivljenih na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5.Nedvojbeno je utvrđeno da su okrivljeni počinili djelo prekršaja iz članka 74 Zakona o radu, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenih, jer isti ne poriču počinjenje djela prekršaja, već navode razloge činjenja prekršaja, kao i iz dokaza koji su provedeni u ovom postupku.
6.Kako su se u djelu okrivljenih stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odrebe navedenog zakonskog propisa isti su proglašeni krivima, te sukladno odredbi članka 38 Pz-a oslobođeni od kazne jer sud smatra da njihovo kažnjavanje nije potrebno radi -
-
ostvarivanja svrhe kažnjavanja uzimajući u obzir okolnosti počinjenja prekršaja kao i dosadašnju neosuđivanost okrivljenih.
7.Odluka o obvezi okrivljenika da plate troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
8.Na temelju iznesenih razloga riješeno je kao u izreci.
U Krku 14. travnja 2025.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Vedrana Žužić
Branka Kolač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1) Tužitelju
2) Okrivljenicima
3) Branitelju
