Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-903/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AO zbog prekršajnih djela iz čl. čl. 282. st. 9. i čl. 242. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24; nastavno ZSPC) povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Gvozd s ispostavom Bojna, Klasa: 211-07/25-5/7193, Urbroj: 511-10-09-25-1 od 19. ožujka 2025., temeljem čl. 221. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 14. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni AO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin A i Ć djevojački Č, rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OŠ, nezaposlen, vlasnik OPG-a, uzgajivač stoke, mjesečna primanja oko 300,00 eura mjesečno, oženjen, otac dvoje djece, vlasnik osobnog automobila i kuće, osuđivan

k r i v  j e

I. što je dana 19. ožujka 2025. u 13.45 sati u mjestu Velika Vranovina, općina Topusko, ulica Velika Vranovina kbr. 0 zatečen prilikom upravljanja osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] i na zahtjev policijskog službenika se odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu

- čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. ZSPC, kažnjiv po čl. 282. st. 9. ZSPC

II. što je dana 19. ožujka 2025. u 13.45 sati u mjestu Velika Vranovina, općina Topusko, ulica Velika Vranovina kbr. 0 zatečen prilikom upravljanja osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], bez važeće prometne dozvole,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 242. st. 3. ZSPC, kažnjivo po čl. 242. st. 5. ZSPC, te mu se temeljem navedenih propisa,

za djelo pod točkom I.

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

III. Na temelju čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom AO u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme koje je je proveo u zadržavanju u trajanju od 15 (petnaest) dana, tako da je izrečenu kaznu zatvora izdržao u cijelosti

IV. Shodno čl. 58. PZ okrivljenom AO zbog počinjenja prekršaja iz čl. 282. st. 9. ZSPC se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca

za djelo pod točkom II.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura

V. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka, Postaja granične policije Gvozd s ispostavom Bojna, podnijela je optužni Klasa: 211-07/25-5/7193, Urbroj: 511-10-09-25-1 od 19. ožujka 2025. protiv okrivljenika AO, zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Dana 20. ožujka 2025. u 09.00 sati okrivljeni AO uhićen je od strane policijskih službenika PGP Gvozd s ispostavom Bojna koji su ga u zakonskom roku prepratili pred ovaj sud gdje je okrivljenik ispitan i u obrani je iskazao da priznaje da se dana 19. ožujka 2025 u 13.45 u mjestu Velika Vranovina kao vozač osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] nije na zahtjev pol. službenika htio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu. Smatrao je da nema potrebe jer je popio 2 i pol piva i smatrao je da će alkotest pokazati minimalnu koncentraciju alkohola. Priznaje da tom prilikom nije imao kod sebe prometnu dozvolu za vozilo kojim je upravljao jer je istu zaboravio kod kuće.

3. Predstavnik ovlaštenog tužitelja izjavio je da ostaju kod navoda iz optužnog prijedloga, odnosno ostaju kod predloženih kazni i mjera te da se okrivljenom odredi zadržavanje u trajanju od 15 dana jer okolnosti opravdavaju bojazan da će okrivljeni ponoviti istovrsno djelo s obzirom da je višestruki počinitelj raznovrsnih prometnih prekršaja.

4. Sudac je postupio po prijedlogu ovlaštenog tužitelja i okrivljeniku odredio zadržavanje u trajanju od 15 dana.

5. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 19. ožujka 2025. u 13.45 sati u mjestu Velika Vranovina, općina Topusko, ulica Velika Vranovina kbr. 0 zatečen prilikom upravljanja osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] i na zahtjev policijskog službenika se odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, jer je okrivljeni prekršaj priznao.

6. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 282. st. 9. ZSPC i kao prekršajnu sankciju izrekao mu je kaznu zatvora u trajanju od 15 dana, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja.

7. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom AO u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme koje je je proveo u zadržavanju u trajanju od 15 (petnaest) dana, tako da je izrečenu kaznu zatvora izdržao u cijelosti.

8. Shodno čl. 58. PZ okrivljenom AO zbog počinjenja prekršaja iz čl. 282. st. 9. ZSPC se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

9. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 19. ožujka 2025. u 13.45 sati u mjestu Velika Vranovina, općina Topusko, ulica Velika Vranovina kbr. 0 zatečen prilikom upravljanja osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], bez važeće prometne dozvole, jer je okrivljeni prekršaj priznao.

10. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 242. st. 5. ZSPC i kao prekršajnu sankciju izrekao mu je novčanu kaznu u iznosu od 30,00 eura 15 dana, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja.

11. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

12. Odluka o troškovima u ovom postupku temelji se na primjeni odredbe čl. 139. st. 1. PZ tako da je okrivljenik dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura.

U Petrinji 14. travnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac-Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVITI:

1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka, PGP Gvozd s ispostavom Bojna

2. Okr. AO

3. Spis