Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sucu ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČA iz [adresa], postupajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Grubišno Polje, Klasa: 211-07/23-4/69185, Urbroj: 511-02-09-23-1, od 18. rujna 2023., radi prekršaja iz članka 45. stavak 1. kažnjivo po članku 45. stavak 4. u svezi primjene članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održanog ročišta u žurnom postupku 26. ožujka 2025. u odsutnosti okrivljenika, dana 14. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ČA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin BA i Č, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno nekažnjavan,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da je dana 31. srpnja 2023. godine u 13:00 sati, izazvao prometnu nesreću na način da je upravljao osobnim automobilom marke "VW GOLF", registarske oznake [registarska oznaka], vlasništvo BA, s kojim je vršio radnju uključivanja u promet na kolnik DC 45 vožnjom unaprijed iz dvorišta kbr. 34 u mjestu Veliki Zdenci, u ulici Mate Lovraka, preko površine za kretanje pješaka (nogostupa), a da nije propustio vozila koja se kreću cestom, odnosno prometnom površinom na koju se uključuje, odnosno, nije propustio vozača bicikla RA, a koji je nepropisno nogostupom upravljao biciklom marke "HUBU" od pravca centra Velikih Zdenaca u pravcu Hercegovca, uslijed čega je došlo do udara desne strane bicikla (pedale) u prednji lijevi dio osobnog automobila. Nakon udara vozač bicikla CA pao je na zelenu površinu uz putni jarak. Nakon navedenog događaja ČA je vozača bicikla RA odvezao kući te su mu naknadno u Općoj bolnici Virovitica konstatirane lake tjelesne ozljede, dok je na vozilima nastupila materijalna šteta,
te da je ime počinio prekršaj iz članka 45. stavak 1. kažnjivo po članku 45. stavak 4. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika ČA iz [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Grubišno Polje izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: Klasa: 211-07/23-4/69185, Urbroj: 511-02-09-23-1, od 18. rujna 2023., radi prekršaja iz članka 45. stavak 1. kažnjivo po članku 45. stavak 4. u svezi primjene članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (strana spisa 3), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 5-6), zapisnik o očevidu (strana spisa 7-10), situacijski plan (strana spisa 11), fotodokumentaciju očevida (strana spisa 14-23), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (strana spisa 24-27), medicinsku dokumentaciju (strana spisa 28-31), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (strana spisa 35-36), popis troškova (strana spisa 37).
3. Okrivljenik je podnio prigovor na obavezni prekršajni nalog kojim osporava počinjenje prekršaja te je sud obavezni prekršajni nalog, temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, stavio van snage i proveo žurni postupak.
4. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske te utvrdio da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 66-67).
5. Okrivljenik ČA nije primao sudsku poštu, sud je izdao dovedbeni nalog za okrivljenika Policijskoj postaji Grubišno Polje, policijski službenici Policijske postaje Grubišno Polje nisu postupili po dovedbenom nalogu ovog suda jer okrivljenika nisu pronašli te je sud okrivljenika pozvao putem eOglasne ploče suda. Okrivljenik, uredno pozvan putem eOglasne ploče suda, nije se odazvao pozivu suda, izostanak nije opravdao, niti je sudu dostavio pisanu obranu iako je u pozivu upozoren da obranu može iznijeti i pismeno.
6. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao RA.
6.1. Propisno upozoren svjedok CA izjavio je da je dana 31.07.2023. u 13:00 sati upravljao svojim biciklom pješačkom stazom kroz [adresa] B iz pravca Velikih Zdenaca u pravcu Hercegovca. S kolnog ulaza kbr. 34 izlazio je okrivljenik ČA sa svojim vozilom VW Golf, registarske oznake [registarska oznaka] te je udario svojim prednjim lijevim krajem vozila po njegovoj desnoj pedali uslijed kojeg udarca je izgubio ravnotežu na biciklu i napravio kolut unaprijed preko prednjeg kotača te pao na zelenu površinu. Dobio je novčanu kaznu od policije te je platio za vožnju po pješačkom prijelazu i bez kacige.
7. Na temelju ovako provedenog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, sud nije na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 31. srpnja 2023. godine u 13:00 sati, izazvao prometnu nesreću na način da je upravljao osobnim automobilom marke "VW GOLF", registarske oznake [registarska oznaka], vlasništvo BA, s kojim je vršio radnju uključivanja u promet na kolnik DC 45 vožnjom unaprijed iz dvorišta kbr. 34 u mjestu Veliki Zdenci, u ulici Mate Lovraka, preko površine za kretanje pješaka (nogostupa), a da nije propustio vozila koja se kreću cestom, odnosno prometnom površinom na koju se uključuje, odnosno, nije propustio vozača bicikla RA, a koji je nepropisno nogostupom upravljao biciklom marke "HUBU" od pravca centra Velikih Zdenaca u pravcu Hercegovca, uslijed čega je došlo do udara desne strane bicikla (pedale) u prednji lijevi dio osobnog automobila. Nakon udara vozač bicikla CA pao je na zelenu površinu uz putni jarak. Nakon navedenog događaja ČA je vozača bicikla RA odvezao kući te su mu naknadno u Općoj bolnici Virovitica konstatirane lake tjelesne ozljede, dok je na vozilima nastupila materijalna šteta, te da je time počinio prekršaj iz članka 45. stavak 1. kažnjivo po članku 45. stavak 4. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oslobodio od optužbe temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.
8. Iz dokumentacije očevida i iz situacijskog plana proizlazi da se okrivljenik sa osobnim vozilom uključivao na promet DC45 preko kolnog ulaza kbr. 34, dok se biciklist vozio nogostupom namijenjenim za kretanje pješaka, bez označene biciklističke staze, te je došlo do naleta prednjeg kotača bicikla u prednji lijevi dio osobnog automobila.
8.1. U članku 2. točka 86. Zakona o sigurnosti prometa na cestama definiran je pojam prometne nesreće kao događaja na cesti izazvan kršenjem prometnih propisa u kojem je sudjelovalo najmanje jedno vozilo u pokretu…
U istom članku zakona u točki 20. definiran je pojam nogostupa kao uređene prometne površine namijenjene za kretanje pješaka…
Kako se događaj dogodio na nogostupu, na površini namijenjenoj za kretanje pješaka, a ne bicikla, a ne na cesti, sud je okrivljenika oslobodio od optužbe.
9. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
10. Ova presuda je pravomoćna i protiv nje nije dopuštena žalba.
Garešnica, 14. travnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku KA,
3. na izvršenje, nakon izvršnosti,
4. prekršajna evidencija,
5. spis.
