Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene UE iz [adresa] zbog prekršaja iz čl. 22.st.5.Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji i čl. 54. st. 3. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga optuženog optužnim prijedlogom Policijske postaje Metković Klasa:211-07/224-5/15776 od 18. lipnja 2024.godine na temelju čl. 221 i čl. 222 Prekršajnog zakona RH, dana 14. travnja 2025. godine
Presudio je
Okrivljenik: UE kći U OIB: [osobni identifikacijski broj] rođena **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. trgovac,nezaposlena, neudana, drž- Hrvatsko,prekršajno ne kažnjavana
kriva
je
I. što je u tijeku dana 17. lipnja 2024.godine u obiteljskom stanu u [adresa], br. 24. grad Metković, počinila nasilje u obitelji na način da je nezadovoljna što joj njena majka ĐE ( 1956.g.) ni nakon više traženje nije htjela dati 20,00 eura nebrojno puta vikala i galamila na nju riječima "Gudo jedna, jebo te Đ, daj pare, trebaju mi" zatim izašla iz stana kad se vratila ponovo je vikala i vrijeđala tražeći novac, što je kod njezine majke izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti te je oko 19:20 sati zatražila uredovanje službenika policije
čime je počinila prekršaj iz čl. 22. st. 5.Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji,
zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom čl.33.36.37.Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj određuje novčana kazna u iznosu od 600,00 eura
II. što je 17. lipnja 2024.godine u 20:15 sati u [adresa], grad Metković ispred stana u kojem stanuje u torbi neovlašteno posjedovala jedan plastični pvc. smotuljak sadržaja droge heroin težine 0,09 grama, jedan plastični pvc. smotuljak sadržaja droge heroin težine 0,36 grama, jednu inzulinsku špricu sadržaja tekućine droge heroin količine 11 mililitara te jedan polu nagorjeli komad limenke s tragovima droge heroin što je sve utvrđeno izravnim nadzorom službenika policije,
čime je počinila prekršaj iz čl. 54.st. 3. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga
zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom odredbe čl. 33.36.37.Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj određuje novčana kazna od 200,00 eura
Na temelju odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljena se
osuđuje
Ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 800,00 eura
/Sl. osamstoeura/
III. Na temelju odredbe čl. 40.st.3.st.2.ZP vrijeme zadržavanja okrivljene 17. 6. 2024.u 20:15 sati pa do 18.6. 2024.godine u 11:45 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu – 39,82 eura , odnosno dva dana zadržavanja -79,64 eura tako da na ime
Novčane kazne okrivljeni ima platiti 720,64 eura
/Sl. sedamstodvadeseteuraišezdesetčetiricenta/
IV. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazna novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom.
V. Na temelju odredbe čl. 64.st.1.Zakon o suzbijanju zlouporabe opojnih droga i čl. 76.a.Prekršajnog zakona od okrivljene se
oduzima
jedan plastični pvc smotuljak sa sadržajem droge heroin težine 0,09 grama
jedan plastični pvc smotuljak sa sadržajem droge heroin težine 0,36 grama
jednu inzulinsku špricu sadržajem tekućine droge heroin količine 11 mililitara
jednu polu nagorjeli komad limenke sa tragovima droge heroin
koja će biti komisijski uništena od strane podnositelja optužnog prijedloga.
VI. Na temelju odredbe čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa dužnosti plaćanja troškova postupka.
obrazloženje
1 POLICIJSKA POSTAJA METKOVIĆ – Klasa: 211-07/27-5/15776 od 18.6. 2024.godine je podnijela optužni prijedlog protiv okrivljene UE zbog prekršaja iz čl. 22.st.5.Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji i čl.54. st. 3. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga.
2 U svojoj obrani okrivljena UE je iskazala, da živi u obiteljskom stanu s majkom ĐE (1956.god.) majka je umirovljenik otac je umro prije 2 mjeseca, nezaposlena je prima socijalnu pomoć u iznosu od 150 eura mjesečno .
Unatrag 10- tak godina povremeno je konzumirala drogu heroin kroz ovo vrijeme u tri navrata je bila u bolnici Vrapće na liječenju odvikavanje kod dr. OE prije 2-3 dana zadnji put je uzimala heroin. trebalo joj je 20 eura za neke njezine potrebe pa je u više navrata to tražila od majke majka joj nije htjela posuditi novac ovo se događalo oko 15:00 sati ,njezina majka ima oštećen sluh, samo 20% čuje koristi dva aparata istovremeno zbog toga mora povisiti glas u kući ali kad joj je odbila posuditi novac rekla joj je "Jesi i ti brezobrazna, mogla si mi bar do sutra dat pare dok mi ne dođe socijala" Nije točno da joj je izgovorila rijeći " Jebo to Đ daj mi pare , gudo jedna daj mi pare, trebaju mi" .Ovo je trajalo kratko majka izašla iz stana oko 17 sati i ona je izašla iz stana zatim se vratila u 19:20 sati netko je kucao na vrata stana otvorila je, bili su službenici policije, nisu joj odmah ni rekli zašto su došli , tražili su od nje da im predam eventualni heroin i ona je zaista iz torbe izvadila heroina, zatim špricu i metalnu posudicu koje su oni privremeno potvrdom oduzeli .Dok su silazili niz stepenice mimoišli su se sa majkom koja se vraćala u stan, a onda su joj poslije rekli da je majka prijavila da je psihički uznemiravam i da je vikala na nju. Cijelu noć i jutro provela je u zgradi policije malo i spavala, da ukoliko je uvrijedila majku žao joj je i ovo se više sigurno neće ponoviti.
3. U nastavku postupka sud je u svojstvu svjedoka saslušao ĐE, majku okrivljene UE koja je iskazala, da dobro poznaje svoju kćer, ona je zaista ovisnik o heroin i to posljednjih 10-15 godina , u tri navrata bila je liječenju u bolnici Vrapće ali to nije pomoglo Često od nje traži novac a kojeg ga ni ona sama nema , jučer je gotovo cijeli dan tražila da joj posudi novac da nabavi terapiju , mada je terapiju podigla 3 dana prije to je provjerila kod njezine doktorice, šta je s njom radila ne ona to nezna, ona je vikala i galamila na nju, da bi to nekako prestalo ona je od svoje prijateljice posudila 25 eura i dala joj oko 11:00 sati oko 13:00 sati ponovo je tražila da joj da 20 eura jer joj treba suboxon nije imala i nije joj dala , nebrojno puta je zvala mobitelom jer je izašla u park da se malo smiri, isto tako vikala i prijetila, i onda je prelomila sama sa sobom otišla i cijeli događaj prijavila policiji, dok su službenici policije obavljali razgovor sa njom, nebrojno puta ju zvala telefonom nije znala gdje je i preko telefona joj je izgovorila upravo iste riječi kako su navedene u izreci optužnog prijedloga , a te riječi joj je prije i kući izgovorila, ovaj razgovor je čuo službenik policije i rekao joj " zaista je nasilna" , vratila se kući, i dok se penjala uz stepenice službenici policije s njezinom kćeri su silazili pa smo se mimoišli .Napominje da joj je kćer ovisnik o heroinu i njoj je potrebno liječenje -odvikavanje da se zaista boji da joj može nanijeti neko zlo, jer je nepredvidiva agresivna, a žive same.
4.
Uvidom u izvješće o uhićenju Policijske postaje Metković sud je utvrdio da je okrivljena uhićena dana 17.6. 2024.godine 20:15 sati.
5 Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PP Metković broj: 01233322 od 17. 6. 2024.godine sud je utvrdio da su službenici policije od okrivljene privremeno oduzeli jedan plastični pvc smotuljak sa sadržajem droge heroin težine 0,09 grama, jedan plastični pvc smotuljak sa sadržajem droge heroin težine 0,36 grama jednu inzulinsku špricu sadržajem tekućine droge heroin količine 11 mililitara, jednu polu nagorjeli komad limenke sa tragovima droge heroin
6 Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da je okrivljena dosada nije kažnjavana.
7. Prema odredbama čl. 10. st. 1. toč.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
"nasilje u obitelji je i psihičko nasilje koje kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenosti"
8. Iz ovako provedenog postupka unatoč obrani okrivljene koju sud smatra djelomično inskonstruiranu i usmjerenu ka izbjegavanju prekršajne odgovornosti sud je utvrdio da je ona počinila prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a ovaj zaključak sud temelji na iskazu saslušane svjedokinje ĐE koja potanko opisuje ponašanje okrivljene u tijeku gotovo cijelog dana u odnosu na nju, posebno je sud imao uvidu navod svjedokinje da se boji da bi joj okrivljena mogla nanijeti neko zlo jer žive same, svjedokinja je majka okrivljene, i zasigurno ne bi poduzela ovakav korak da se nije osjećala ugroženom, a kako je istovremeno starija osoba ( 1956.g.) sud je okrivljenu za ovaj prekršaj temeljem čl. 33. 36. 37. Prekršajnog zakona kaznio novčanom kaznom od 600,00 eura, dok ju je za prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kaznio novčanom kaznom od 200,00 eura odnosno temeljem odredbe čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona sud ju je kaznio ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 800,00 eura, držeći da je s razmjerna težini počinjenog prekršaja te da će dovoljno utjecati na okrivljenu da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.
9 Kako je okrivljena od strane djelatnika policijske postaje Metković bila zadržana u vremenu od 17.6. 2024.godine u 20:15 sati pa do 18.6. 2024.godine u 11:45 sati trebalo je ovo vrijeme zadržavanja uračunati u novčanu kaznu kojom je osuđena sve to temeljem čl.40.st.3.t.1.Prekrašjnog zakona (jedan dan zadržavanja 39,82 eura ) - 79,64 eura tako da okrivljena na ime novčane kazne ima platiti 720,36 eura
10. Na temelju odredbe čl. 64.st.1.Zakon o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76.a.Prekršajnog zakona od okrivljene se oduzima jedan plastični pvc smotuljak sa sadržajem droge heroin težine 0,9 grama, jedan plastični pvc smotuljak sa sadržajem droge heroin težine 0,36 grama jednu inzulinsku špricu sadržajem tekućine droge heroin količine 11 mililitara i jednu polu nagorjeli komad limenke sa tragovima droge heroin , jer po ocjeni suda postoji opasnost da bi okrivljenik mogao ponovo uporabiti za počinjene prekršaja a iz razloga opće sigurnosti.
11. Sud je primijenio odredbu čl. 152.st.3.Prekršajnog zakona koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude plati iznos od dvije trećine novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom
12 Na temelju odredbe čl. 139.st.6.Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa dužnosti plaćanja troškova postupka
Metković, 14. travnja 2025 godine
Zapisničarka
Sudac
Sonja Rešetina
Stipan Parmać
Dostaviti
1.Okrivljeniku: UE, [adresa]
2.Tužitelju:Policijska postaja Metković
4.Arhiv
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
