Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Križevcima
[adresa], M 14
Poslovni broj R1-21/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu toga suda Ivani Čolić Bagarić u pravnoj stvari predlagatelja MJ iz [adresa], [osobni identifikacijski broj] protiv protustranke RJ iz Ermatingen TG, Hauptstrasse 66, Abtwil, radi priznanja strane sudske odluke, 14. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
Priznaje se strana sudska odluka – pravomoćna presuda Okružnog suda u Gossa-u broj: broj GBZ-13/1991 od 7. veljače 1992. te se izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak i u Republici Hrvatskoj
Obrazloženje
1.Predlagatelj je 17. veljače 2025. dostavio Općinskom sudu u Bjelovaru prijedlog radi priznanja strane sudske odluke kojim traži priznanje odluke suda u Gossa-u broj: broj GBZ-13/1991 od 7. veljače 1992.
2. Uz prijedlog predlagatelj je priložio izvornik strane sudske odluke sa klauzulom pravomoćnosti te ovjereni prijevod odluke.
3. Prijedlog za priznanje strane sudske odluke je osnovan.
4. Člankom 66. st. 1. Zakon o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine 101/17 i 67/23; u daljnjem tekstu ZMP) propisano je da se srana sudska odluka izjednačuje s odlukom Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske.
4.1. Člankom 33. Konvencije o nadležnosti te priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima (Službeni list Europske unije L 339/3, 22007A1221 u daljnjem tekstu Luganska konvecija) koja se primjenjuje na priznanje sudskih odluka između država članica EU i Švicarske propisano je da se sudska odluka donesena u državi obveznoj ovom Konvencijom priznaje u drugim državama obvezanim ovom Konvencijom za što nije potreban nikakav poseban postupak
4.2. Člankom 34. Luganske konvencije određeno je da se odluka ne priznaje ako je takvo priznanje očito u suprotnosti s javnim poretkom u državi u kojoj se zahtijeva priznanje, ako je donesena bez sudjelovanja tuženika u postupku, ako pismeno o pokretanju postupka ili jednakovrijedni dokument nije tuženiku dostavljen dovoljno rano da mu se omogući organiziranje obrane, ako je proturječna sudskoj odluci donesenoj u sporu među istim strankama u državi u kojoj se zahtijeva priznanje te ako je proturječna sudskoj odluci donesenoj u drugoj državi obvezanoj ovom Konvencijom ili u trećoj državi koja je uključivala isti predmet spora između stranaka, uz uvjet da prethodna sudska odluka ispunjava potrebne uvjete za njezino priznanje u državi u kojoj se zahtijeva priznanje.
5. Nakon izvršenog uvida u presudu švicarskog Okružnog suda u Gossa-u broj: broj GBZ-13/1991 od 7. veljače 1992., sud je ocijenio da su u smislu citiranih odredaba Luganske konvencija ispunjene pretpostavke za priznanje strane sudske odluke koja se u smislu čl. 66. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni pravni učinak i u Republici Hrvatskoj.
6. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Križevcima 14. travnja 2025.
Sutkinja
Ivana Čolić Bagarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka putem ovoga suda, a o njoj odluku donosi nadležni županijski sud.
