Broj: 31 Pp-14861/2022.-9.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ines Jakšić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JV zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine broj: 70/17, 126/19 i 84/21) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko dalmatinske, I. Policijske postaje Split pod klasom: 211- 07/22-5/27661 urbrojem: 511-12-23-22-1 od 11. listopada 2022. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 14. travnja 2025. u nazočnosti svjedokinje i izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja sukladno članku 167. stavku 3. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) te objavljene istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik
JV OIB: [osobni identifikacijski broj] sin J, rođen **.**.1950. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. A, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 27. rujna 2021. oko 18,30 sati u [adresa] u [adresa]. počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu nevjeste (bratove supruge) EV na način da joj je prijeteći rekao "...da si...kuće za sedam sekundi ili ću te udariti..." te joj se tjelesno unosio u intimnu zonu komunikacije što je kod iste prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,
dakle, kao član obitelji počinio nasilje u obitelji,
čime je okrivljenik počinio prekršaj opisan u članku 10. stavku 1. točki 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjiv po članku 22. stavku 1. istog Zakona pa se temeljem istog Zakona okrivljeniku uz primjenu članka 35. Prekršajnog zakona
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 20 (dvadeset) DANA nakon čega se temeljem odredbe članku 44. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom primjenjuje
UVJETNA OSUDA
s time da se izvršenje kazne zatvora koja je okrivljeniku izrečena odgađa na rok od jedne godine uz uvjet da u tome roku okrivljenik ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 40,00 eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split pod klasom: 211- 07/22-5/27661 urbrojem: 511-12-23-22-1 je dana 11. listopada 2022. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.
Okrivljenik je pozvan pred ovaj Sud na raspravu za dan 14. prosinca 2023., međutim okrivljenik nije pristupio pred ovaj Sud, a dostavnica se vratila neuručena s napomenom dostavljača "obaviješten nije predigao pošiljku" pa je Sud izvršio uvid u pretragu osoba MUP evidencije iz koje je razvidno da okrivljenik prebiva na adresi na kojoj mu je i poslan poziv, pa je isti ponovno pozvan na raspravu za dan 17. prosinca 2024., a dostavnica se vratila neuručena s napomenom dostavljača "obaviješten nije predigao pošiljku", pa je okrivljenik ponovno pozvan za dan 14. travnja 2025. putem pošte i oglasne ploče koja se smatra urednom dostavom, međutim ponovno nije pristupio, pa je Sud sukladno članku 167. stavku 3. PZ-a održao raspravu i proveo dokazni postupak u odsutnosti okrivljenika.
Valja napomenuti da optužnom prijedlogu prileži i obavijest sukladno članka 109. A stavka 1. Prekršajnog zakona gdje je okrivljenik naveo svoju adresu i potpisao predmetnu obavijest, te je isti upoznat s optužnim prijedlogom, a okrivljeniku su na narečenu adresu dostavljani pozivi, međutim isti se na pozive oglušio.
U dokaznom postupku saslušana je u svojstvu svjedoka EV, izvršen je uvid prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem koje je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, službenu zabilješku I. Policijske postaje Split od 14. srpnja 2022., službenu zabilješku I I. Policijske postaje Split od 27. rujna 2021., obavijest I. Policijske postaje Split broj: 00466963 od 13. srpnja 2022., službenu zabilješku I. Policijske postaje Split od 14. srpnja 2022., izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji I. Policijske postaje Split od 27. rujna 2021., podnesak svjedokinje od 22. studenog 2022. i obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjena žrtve za zaštitom. ovog Suda od 14. travnja 2025.
Svjedokinja EV saslušana pred ovim Sudom je izjavila da se kritične prigode vodio spor pred Općinskim sudom glede kuće u [adresa]., da je inače njen suprug u ožujka 2022. preminuo. Da inače ona živi na narečenoj adresi, a da je tada djever JV živio preko puta njih u kući na adresi [adresa]., a u međuvremenu da je narečenu kuću prodao. Kritične prigode da je išla kući, pa da je baš bila u ulici u neposrednoj blizini kuće gdje živi, nosila je masku (glede korone) pa da je iz svog tadašnjeg dvorišta izletio JV koji joj se unio u lice te stao vikati "ti, svi vi, u roku sedam sekundi da izađu iz kuće, jer da će ih izbaciti", da je isti imao također i stisnute šake na obje ruke, da se ona vrlo prestrašila, da je u jednom trenutku rekao i da će je udariti, da je udaviti, a da ga je ona pitala koji je razlog da bi je udario, što je ona to učinila, međutim da isti tada nije ništa odgovorio, a da je ona tada rekla da je udari pa da će zvati policiju i da će o istom obavijestiti medije, pa ju je isti onda ostavio na miru, a ona je otišla u kuću, međutim da je bila vrlo uznemirena i u strahu jer je sama bila u kući. Naime kako je suprug preminuo da je ostala sama u kući, a da su djeca na drugim adresama u podstanarima. Također je navela da je odmah ujutro otišla na policiju te tražila od istih da upozore JV na ponašanje, da joj ne prijeti i ne ponaša se tako prema njoj, a da nije ni znala da će policija podići optužni prijedlog protiv njega niti je znala da će to doći do Suda.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, u postupku je nedvojbeno utvrđeno uvidom u iskaz svjedokinje oštećene EV kojoj je Sud priklonio vjeru u iskaz ocjenjujući iskaz iste kao istinit, razložan i vjerodostojan da joj je kritične prigode brat pokojnog supruga JV prijetio što je kod iste izazvalo uznemirenost, pa je razvidno da su se u postupanju iste obistinila obilježja narečenog prekršaja.
Sukladno članku 10. stavku 1. točki 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, nasilje u obitelji je primjena psihičkog nasilja koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenosti, a članak 22. stavak 1. istog Zakona propisuje da tko počini nasilje iz članka 10. ovog Zakona će se kazniti za prekršaj novčanom kaznom od najmanje 1000,00 kuna ili kaznom zatvora u trajanju do 90 dana.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotna okolnost je što je prekršajno nekažnjavan, dok otegotnih okolnosti osim samog počinjenja prekršaja nije bilo pa je Sud temeljem članka 44. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom primijenio uvjetnu osudu smatrajući da će se upravo na taj način djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.
Split 14. travnja 2025.
Zapisničar
S U D A C
Ines Jakšić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
DOSTAVITI:-okrivljeniku,-ovlaštenom tužitelju,-oštećenima,-spis.