REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-581/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Zrinke Madunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆĆ zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić pod klasom 211-07/25-5/1846, broj 511-19-37-25-1 od 22. siječnja 2025., nakon održane glavne rasprave 14. travnja 2025., u prisustvu okrivljenika i u odsustvu uredno pozvanog tužitelja, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. okrivljeni ĆĆ, sin Ć i DĆ, djevojačko prezime majke D, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1998. u [adresa], državljanin RH- e, SSS, nezaposlen, uzdržava se od povremenih poslova, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
kriv je
što je 17. siječnja 2025. u 23.05 sati, u Pojatno, na ulici neovlašteno posjedovao 1 (jednu) prozirnu PE vrećicu ispunjenu s 1,00 grama droge amfetamin, 1 (jednu) kartonsku kutiju s natpisom Xanax ispunjenu s jednim blisterom ispunjenim s 10 tableta, jednim blisterom ispunjenim s 5 tableta i jednim blisterom ispunjenim s 1 tabletom naziva Xanax čiji je glavni sastojak alprazolam,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
pa mu se za djelo prekršaja temeljem cit. propisa,
izriče
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 25 (dvadeset pet) DANA Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
IV. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi s čl. 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se oduzimaju predmeti prekršaja i to 1 (jedna) prozirnu PE vrećica ispunjena s 1,00 grama droge amfetamin, 1 (jedna) kartonska kutija s natpisom Xanax ispunjenu s jednim blisterom ispunjenim s 10 tableta, jednim blisterom ispunjenim s 5 tableta i jednim blisterom ispunjenim s 1 tabletom naziva Xanax čiji je glavni sastojak alprazolam, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Zaprešić serijski broj [serijski broj] od 18. siječnja 2025.
V. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. do 4. istog Zakona, okrivljenik se oslobađa svih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić, klasa i urbroj gornji, podnijela je 10. veljače 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljeni ĆĆ je u svojoj obrani, iznesenoj na glavnoj raspravi održanoj 14. travnja 2025. kod ovog Suda, naveo da se smatra krivim za predmetni prekršaj. Točno je da je 17. siječnja 2025. u 23.05 sati, S neovlašteno posjedovao 1 (jednu) prozirnu PE vrećicu ispunjenu s 1,00 grama droge amfetamin, 1 (jednu) kartonsku kutiju s natpisom Xanax ispunjenu s jednim blisterom ispunjenim s 10 tableta, jednim blisterom ispunjenim s 5 tableta i jednim blisterom ispunjenim s 1 tabletom naziva Xanax čiji je glavni sastojak alprazolam. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, inače Xanax dobiva na recept od svoje liječnice opće prakse, ali taj recept nije imao predmetne zgode. Financijska situacija mu je izuzetno loša i pokušava si srediti život. Konkretno, ima blokadu računa te ima registrirane dugove od 10.059,10 eura o čemu je predao potvrdu u spis kao dokaz.
3. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je utvrdio da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan.
4. Na temelju obrane okrivljenika, koji je djelo u cijelosti priznao, u skladu sa čl. 171.a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da je 17. siječnja 2025. u 23.05 sati, u Pojatno, na ulici neovlašteno posjedovao 1 (jednu) prozirnu PE vrećicu ispunjenu s 1,00 grama droge amfetamin, 1 (jednu) kartonsku kutiju s natpisom Xanax ispunjenu s jednim blisterom ispunjenim s 10 tableta, jednim blisterom ispunjenim s 5 tableta i jednim blisterom ispunjenim s 1 tabletom naziva Xanax čiji je glavni sastojak alprazolam, čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te ga je proglasio krivim i kaznio ga uvjetnom kaznom zatvora za koju smatra da je primjerena počinjenom prekršaju, kao i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika.
5. Sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 25 dana. Okrivljeniku je primjenjena uvjetna osuda te se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene. Sud smatra da će se ovom sankcijom postići svrha kažnjavanja, a ova kazna ujedno predstavlja i društvenu osudu za izvršeno djelo prekršaja pa se njome postiže svrha generalne i specijalne prevencije te se utječe na okrivljenika da shvati neprihvatljivost ovakvog ponašanja i da u buduće ne čini ovo ili slična djela prekršaja.
6. Nadalje, Sud je u konkretnom slučaju, prilikom odmjeravanja kazne cijenio kao olakotne okolnosti priznanje i žaljenje okrivljenika, njegovu raniju prekršajnu neosuđivanost te činjenicu da je u vrlo teškoj financijskoj situaciji, dok mu otegotnih okolnosti nije nađeno. Imajući u vidu sve navedene okolnosti okrivljeniku je izrečena kazna zatvora od 25 dana, iako je za predmetno djelo prekršaja propisana novčana kazna u rasponu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna (u protuvrijednosti u eurima) ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana, imajući u vidu naprijed navedene okolnosti, smatrajući da će se upravo izrečenom kaznom zatvora postići svrha kažnjavanja i okrivljenika ubuduće odvratiti od činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Sud je mišljenja kako izvršenje izrečene kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja, već je okrivljeniku potrebno uputiti takvu vrstu prijekora, kojom se ostvaruje svrha prekršajne sankcije, izricanje kazne bez njezina izvršenja, zbog čega je temeljem čl. 41. u svezi čl. 44. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku primijenjena uvjetna osuda na način da mu se izrečena kazna zatvora neće izvršiti pod uvjetom da okrivljenik u roku od jedne godine ne počini djelo prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene kazne.
7. Na temelju čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi s čl. 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku su oduzeti predmet prekršaja i to 1 (jedna) prozirna PE vrećica ispunjena s 1,00 grama droge amfetamin, 1 (jedna) kartonska kutija s natpisom Xanax ispunjena s jednim blisterom ispunjenim s 10 tableta, jednim blisterom ispunjenim s 5 tableta i jednim blisterom ispunjenim s 1 tabletom naziva Xanax čiji je glavni sastojak alprazolam, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Zaprešić serijski broj [serijski broj] od 18. siječnja 2025., jer postoji opasnost da će se navedeno ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, a osim toga oduzimanje navedenog je potrebno i radi zaštite opće sigurnosti i zdravlja ljudi.
8. U konkretnom slučaju prema okrivljeniku ovaj Sud nije primijenio odredbu čl. 64. st. 2. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te mu nije izrekao zaštitnu mjeru obveznog liječenja u zdravstvenoj ustanovi odnosno zaštitnu mjeru odvikavanja od ovisnosti u odgovarajućoj ustanovi, jer je u provedenom dokaznom postupku dokazan samo posjed predmetne droge, ali ne i činjenica da je okrivljenik ovisnik o istoj, a o istome niti tužitelj nije predočio nikakve dokaze.
9. Na temelju u izreci citiranog propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade svih troškova prekršajnog postupka, jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje, s obzirom da je nezaposlen i bez stalnih primanja te ima blokadu računa i registrirane dugove.
U Zagrebu, 14. travnja 2025.
zapisničarka
sudac
Zrinka Madunić, v.r.
Edhem Kapetanović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Turinina 3, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenik žalbu, sukladno čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona, može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama.
Presudu dostaviti:
1. okrivljenom ĆĆ, [adresa],
2. tužitelju PU zagrebačkoj, Policijskoj postaji Zaprešić,
3. pismohrana.
