REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj Pl-496/2025-9
(ranije Pl-795/2024)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli - Pola po sucu Andrijani Modrušan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja VODOVOD PULA d.o.o., Radićeva 9, Pula, OIB: 19798348108, protiv tuženice CC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate,14. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Ukida se platni nalog poslovni broj Pl-795/2024-2 od 22. srpnja 2024. te se tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj (kao ovrhovoditelj) je javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
2. Javni bilježnik dostavio je spis na daljnje postupanje ovom sudu na temelju članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona, budući da je utvrdio kako je ovršenik nerezident.
3. Člankom 281. stavkom 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20.) propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi, već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu s člankom 287. Ovršnog zakona radi donošenja odluke.
4. Iz izvatka iz Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno je da tuženica nema prijavljeno prebivalište niti boravište u [adresa], a nije poznata njezina adresa izvan Republike Hrvatske dok je u sustavu Porezne uprave navedena adresa tuženice u Rusiji, [adresa].
5. U ovoj pravnoj stvari sud je na prijedlog tužitelja donio platni nalog no unatoč više pokušaju dostava tuženoj na adresi u [adresa] (adresa koju je naveo tužitelj) nije bila uspješna jer tuženica nije zatečena na toj adresi niti je uspjela dostava pismena na adresu prebivališta tuženice u [adresa].
6. Obzirom da tuženica ima prijavljeno prebivalište u [adresa] potrebno je izvršiti diplomatsku dostavu na adresu njezina prebivališta. Dostava u Rusiju vrši se prema odredbama Haške konvencije o dostavi u inozemstvo sudskih i izvansudskih dokumenata u građanskim i trgovačkim stvarima od 15. studenog 1965. ("Narodne novine" – Međunarodni ugovori, broj: 10/05, u daljnjem tekstu Konvencija). Prema Konvenciji sud je dužan na ispravan način popuniti obrasce, a priložena pismena prevesti na onaj jezik koji je u uporabi u državi u kojoj se traži dostava pismena (u ovom slučaju na ruski jezik).
7. Zbog navedenog sud je pozvao tužitelja na uplatu predujma za prijevod pismena na ruski jezik uz upozorenje na čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku da ukoliko predujam ne bude uplaćen da će sud tužbu odbaciti jer je na drugi način ne može dostaviti tuženici.
8. S obzirom na to da tužitelj u ostavljenom roku, a ni do dana donošenja ovog rješenja, nije uplatio predujam na koji je pozvan, valjalo je njegovu tužbu odbaciti i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Puli 14. travnja 2025.
S u d a c
Andrijana Modrušan
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sudionike postupka, u roku od petnaest (15) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
- tužitelju
