Poslovni broj: Pp-1573/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20 000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Mirjani Lujak, uz sudjelovanje Mihaele Matić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe "Simpin" j.d.o.o. i NE kao odgovorne osobe, po optužnom prijedlogu Financijske agencije, Regionalni centar Split, Klasa: 120-02/22-04/9426, Urbroj: 07- 03-22-1, od 16. ožujka 2022. godine, zbog prekršaja iz čl.42. st.1. toč.35. i st.2. Zakona o računovodstvu,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENICI: 1. Simpin j.d.o.o., OIB: 86511991346, sa sjedištem u mjestu [adresa], kao pravna osoba i

2. NE OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba,

k r i v i  s u

I. što kao poduzetnik i odgovorna osoba u pravnoj osobi Simpin j.d.o.o. nisu do 30.06.2021. godine, dostavili u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2020. godinu,

dakle, nisu FINI u tekućoj godini, u propisanom roku dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe propisane čl.32. st.1. i 2. Zakona o računovodstvu

čime su počinili prekršaj iz čl.42. st.1. toč.35. i st.2. Zakona o računovodstvu, pa se okrivljenicima, na temelju cit. propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

I. okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 300,00 /tristo/ eura,

II. okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 90,00 /devedeset/ eura.

III. Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u korist proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčane kazne u navedenom roku ne budu plaćene, primijenit će se odredba čl.34. Prekršajnog zakona.

IV. Na temelju čl.152. st.3. i čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenici, u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena

V. Temeljem čl.139. st.3., a u vezi s čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od po 30,00 /trideset/ eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, izdala je protiv okrivljenika prekršajni nalog radi prekršaja opisanog u izreci ove presude, na koji su okrivljenici prigovorili te je proveden prekršajni postupak.

2. Zakazana je glavna rasprava za dan 28. ožujka 2025.g. Na tu raspravu okrivljenici se nisu odazvali iako su uredno pozvani. Okrivljena odgovorna osoba je dostavila podnesak navodeći da se nalazi izvan Hrvatske. Taj svoj navod nije ničim potkrijepila pa sud smatra da taj podnesak ne može biti razlog da bi se ispričao izostanak okrivljenice sa zakazanog ročišta.

3. Sud je ocijenio da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenika, jer njihovo ispitivanje nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, a sve u skladu sa odredbom čl.167. st.3., a u vezi sa čl.222. st.1. Prekršajnog zakona.

4. Proveden je postupak te je pregledan izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2020.g. iz kojega je vidljivo da pravna osoba Simpin j.d.o.o. nije do 21. ožujka 2023.g. dostavila financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2020.g., godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave niti izjavu o neaktivnosti sukladno čl.30. st.9. Zakona o računovodstvu.

5. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da okrivljeni pravna osoba Simpin j.d.o.o. i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu u propisanom roku,a to je do 30. lipnja 2020.g. dostavili u bilo koju poslovnicu FINA-e propisane financijske izvještaje za statističke i druge potrebe. Stoga su oglašeni krivim i kažnjeni.

1. Kod odlučivanja o kazni vodilo se računa o okolnostima iz čl.36. Prekršajnog zakona. Kao olakšavajuće cijenjeno je da je od vremena počinjenja prekršaja protekao dulji vremenski period, dok neke otežavajuće okolnosti nisu uočene. Cijeneći sve navedene okolnosti, sud je cijenio primjerenim primijeniti institut ublažavanja kazne pa su okrivljenicima odmjerene kazne kao u izreci u uvjerenju da su izrečene kazne primjerene i da će se njima postići svrha kažnjavanja u cilju specijalne i generalne prevencije.

6. U skladu s odredbom čl.152. st.3. Prekršajnog zakona smatrat će se da su novčane kazne u cjelini plaćene ako osuđene osobe plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

7. Troškovi prekršajnog postupka odnose se paušalni trošak ovog postupka, pri čijem se određivanju vodilo računa o trajanju i složenosti postupka, te o imovnom stanju okrivljenika, a sve u okviru raspona za ove troškove, propisanog Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN18/2013).

8. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 14. travnja 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Mihaela Matić

Mirjana Lujak

Pravna pouka:

Protiv ove presude okrivljenici i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno, u dva istovjetna primjerka, Općinskom sudu u Dubrovniku, na adresu [adresa], i ne taksira se.

Dostaviti:

1. okrivljenicima,

2. ovlaštenom tužitelju.