Poslovni broj: O 399/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u
Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Kati Ogresta Jović, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza ostavitelja pok. ZI pok Z rođen 1900. godine, a umro 1976. dana 14. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Iza pok. Ostavitelja
I. Utvrđuje se da u ostavinsku imovinu kao naknadno pronađena imovina pripadaju:
NEKRETNINE:
[katastarska općina]
[katastarska općina]
[katastarska općina]
II. Na temelju pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju ovog suda posl. br. O – 202/76 od 18. prosinca 1978 . naknadno pronađena imovina pod točkom I. izreke ovog rješenja raspoređuje se na sljedeći način:
1Stjepo ZI , sin ostavitelja za 5/8 dijela
2Antun OI sin ostavitelja za 1/8 dijela
3Kate O [adresa] kći ostavitelja za 1/8 dijela
4Ivka U, [adresa] , kći ostavitelja za 1/8 dijela
III. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda izvršit će nakon pravomoćnosti ovog rješenja uknjižbu prava vlasništva nekretnina iz točke I. na nasljednika kao pod točkom II. izreke rješenja.
Obrazloženje
1 Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju ovog suda poslovni broj O – 202/76 raspoređena je ostavina iza ostavitelja.
2 Naknadno je zaprimljen prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, i to nekretnina navedenih u točki I izreke
3 Naknadno pronađena imovina je utvrđena na temelju vlastovnica , priloženih u spis.
4 Na nasljeđivanje su temeljem članka 9. Zakona o nasljeđivanju pozvani zakonski nasljednici prvog nasljednog reda.
5 Ostavitelj je oporučno raspolagao svojom imovinom.
6 U zahtjevu su razvidne promjene u rodoslovlju.
7 Dana 21 ožujka 2023 Županijski sud u Zadru donosi u svojoj odluci ističe / Gž 1490-21 /sudska praksa/
"naknadno pronađena imovina raspoređuje se među nasljednike prema opsegu veličini nasljednih dijelova i odgovarajućeg nasljednopravnog ovlaštenja. Novo rješenje o nasljeđivanju nije rješenje o nasljeđivanju, već se njime vrši samo raspoređivanje naknadno pronađene imovine, prema sadržaju postojećeg pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju. Rješenje o raspoređivanju naknadno pronađene imovine mora obuhvatiti i one osobe koje su utvrđene kao nasljednici odnosno korisnici drugih prava iz ostavine koji više nisu na životu u trenutku donošenja tog rješenja, a to stoga što će se iza ovih osoba, po službenoj dužnosti, voditi ostavinski postupak pa je potrebno da se prethodno riješi pitanje imovine koje spada u njihovu ostavinu (tako i dr. UI i GI; Komentar zakona o nasljeđivanju, "Narodne Novine", 1964.).
Suprotno pobijanom prvostupanjskom rješenju u drugom ostavinskom spisu i slijedom iznesenog materijalnopravnog stajališta, prvostupanjski sud nije bio dužan utvrditi nasljedničke dijelove među nasljednicima nasljednika iz ranijeg rješenja o nasljeđivanju ., već naknado pronađenu imovinu rasporediti na način jednak pravomoćnom rješenju o nasljeđivanju iza ostaviteljice u pravnoj stvari. Naime, nasljednicima je proglasio osobe koje smrću ostaviteljice nisu stekle nasljedstvo, već su nasljedstvo stekli njihovi prednici, a u odnosu na koje su pak eventualno oni pravo stekli nasljeđivanjem ili pravnim poslom, što dijelom nije moguće ispitati. Pravni slijednici nasljednika ostaviteljice, bez obzira da li to sljedništvo temelje na zakonu ili pravnom poslu ovlašteni su aktivno se legitimirati za podnošenje prijedloga i prijem odluka suda u postupku naknadno pronađene imovine ostaviteljice, ali nikako ne stupaju u pravni položaj izravnih nasljednika ostaviteljice, niti predstavljaju nasljednike ostaviteljice (jednako tako i Županijski sud u Šibeniku u odluci poslovnog broja Gž 611/2019-2 od 3. siječnja 2020.).
Slijedom navedenog, valjalo je prvostupanjsko rješenje ukinuti i prvostupanjskom sudu vratiti na ponovan postupak postupajući po odredbi čl. 365. st. 2. ZPP, na primjenu kojeg upućuje odredba čl. 174. st. 2. ZN/71, na temelju odredbe iz čl. 380. st. 3. ZPP, koji se u ostavinskom postupku primjenjuje na temelju odredbe članka 174. st. 2. ZN/71. U nastavku postupka, sud prvog stupnja će naknado pronađenu imovinu rasporediti na način jednak pravomoćnom rješenju o nasljeđivanju – ranijeg odnosno u ponovljenom postupku prvostupanjski će sud rasporediti predmetnu kao naknadno pronađenu imovinu ostaviteljice, prema odredbi čl. 232. st. 1. ZN/71, nasljednicima prema ranije donesenom rješenju o nasljeđivanju, te će utvrditi koje su osobe ovlaštene i zainteresirane za prijem te odluke u odnosu na u međuvremenu umrle nasljednike ostaviteljice. Zadar, 21. ožujka 2023".
9 Sud je ovdje postupio sukladno gore navedenoj odluci , te donio rješenje sukladno ranijem rješenju o nasljeđivanju tj oporuci ostavitelja , a naknadno pronađenu imovinu rasporedio upravo kako je to navedeno u odluci Gž 1490-21
10 Slijedom navedenog, na temelju odredbi čl. 232 st 1 ZN /71 u vezi odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Dubrovniku 14. travnja 2025.
Sutkinja
Kate Ogresta Jović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu u Zadru
RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:
- nasljednici
- JI ud G
- EI pok G
- HI pok G
- ŽI , [adresa]
Nakon pravomoćnosti:
- Zk odjel
-
- Porezna uprava
