Republika Hrvatska
Županijski sud u Velikoj Gorici
Poslovni broj Gž-817/2024-2
Ulica Hrvatske bratske zajednice 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, po sucu pojedincu Nikoli Ramušćaku, u pravnoj stvari tužitelja TM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Enveru Vučetiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika LM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama Stalna služba u Dugom Selu poslovni broj P- 445/2023-12 od 20. svibnja 2024., 14. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tužitelja TM kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Sesvetama Stalna služba u Dugom Selu poslovni broj P- 445/2023-12 od 20. svibnja 2024.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog tužba tužitelja je odbačena.
2. Tužitelj je protiv navedenog rješenja podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, što predstavlja žalbeni razlog iz čl. 353. st. 1. toč. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, što predstavlja žalbeni razlog iz čl. 353. st. 1. toč. 3. ZPP.
3. Žalba nije osnovana.
4. Ispitujući pobijano rješenje, kao i postupak koji je prethodio, nije utvrđeno da bi sud prvog stupnja počinio bitne povrede odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem čl. 365. st. 2. ZPP, u vezi s čl. 381. st. 1. ZPP.
5. Predmet ovog postupka je tužiteljev zahtjev povrata iznosa od 100.000,00 kn, koji je pozajmio tuženiku 3. ožujka 2021., a tuženik se taj iznos obvezao vratiti do 3. travnja 2021. Tuženik je tužitelju predao solemniziranu bjanko zadužnicu 3. ožujka 2022.
6. Solemnizirana bjanko zadužnica, kakvu je priložio tužitelj uz tužbu, prema odredbama čl. 214. st. 7. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24) ima svojstvo ovršne isprave na temelju kojih se može tražiti ovrha protiv dužnika ili jamaca plataca na drugim predmetima ovrhe.
7. Stoga, je prvostupanjski sud pravilno zaključio da tužitelj nema pravni interes za vođenje ovog parničnog postupka, te pravilno temeljem čl. 288. st. 2. ZPP odbacio tužbu tužitelja kao nedopuštenu.
U Velikoj Gorici 14. travnja 2025.
Sudac
Nikola Ramušćak
