Poslovni broj: Pp-682/2025-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
PREKRŠAJNI ODJEL
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljenika DG i II-okrivljenice OG, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Velika Gorica Klasa: 211-07/25-5/9744, Ur.broj: 511-19-36-25-1 od dana 14. travnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda dana 14. travnja 2025., temeljem čl. 94., čl. 183. i čl. 222. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
p r e s u d i o j e
I-okrivljenik DG, nadimak D, od oca O i majke Š, djevojački Ž, rođen **.**.1970. u [adresa], s adresom prebivališta u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju komercijalista, zaposlen u HAIRGROUND u Zagrebu, primanja u iznosu od 2.000,00 eura mjesečno, bračno stanje: oženjen, otac dvoje djece, od čega je jedno malodobno, pismen, SSS, odlikovan Spomenicom domovinskog rata, dobrog imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega ne vodi kazneni postupak,
II-okrivljena OG, nema nadimak, od oca DG i majke N, djevojački J, rođena **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju studentica međunarodnog poslovanja, nezaposlena, nema primanja, bračno stanje: neudana, nema djece, pismena, SSS, nije odlikovana, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavana, kazneno neosuđivana, protiv nje se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv nje ne vodi kazneni postupak,
k r i v i s u
što su se dana 14. travnja 2025. u 13,00 sati u [adresa] DG i OG nasilnički ponašali u obitelji na način da je DG prvobitno vrijeđao svoju kćer OG riječima: "odvratna si, zlo si, želiš brata pokopati", a da bi zatim OG vrijeđala DG riječima :"puši kurac debilu, pička ti materina, štitiš brata", te nekoliko puta pokazala srednji prsti i vikala: "puši kurac", a nakon čega je DG primio rukama OG za kosu odnosno istu je počupao i rekao joj: "sponzorušo, droljo",
čime je I-okrivljenik DG počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,
čime je II-okrivljena OG počinila prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona, pa im se temeljem navedene zakonske odredbe u odnosu na II okrivljenu uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
I-okrivljeniku DG
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (slovima:tristo) eura.
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona I-okrivljeniku DG se vrijeme koje je proveo u zadržavanju koje mu je određeno od strane policije, od dana 14. travnja 2025. u 16,15 sati do dana 14. travnja 2025. u 16,15 sati, uračunava kao 1 (slovima: jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura (slovima:tridesetdevet eura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, pa I-okrivljenik DG mora platiti preostali dio novčane kazne u iznosu 260,18 eura (slovima:dvjestošezdeset eura i osamnaest centi).
I-okrivljenik DG je dužan platiti novčanu kaznu u roku od tri (slovima: tri) mjeseca po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom prisilne naplate. Ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 6 (slovima: šest) mjeseci, koja će se provesti po pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko okrivljenik ne postupa u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom sukladno odredbi članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kaznit će se kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 (slovima: deset) dana.
Temeljem članka 139. stavka 3., a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnoga zakona I-okrivljenik DG je dužan naknaditi trošak prekršajnoga postupka u paušalnome iznosu od 13,27 eura (slovima:trinaesteura i dvadesetsedamcenti) u roku od 3 (slovima: tri) mjeseca po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
II-okrivljenoj OG
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 (slovima:stopedeset) eura.
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, II-okrivljenoj OG se vrijeme koje je provela u zadržavanju koje joj je određeno od strane policije od dana 14. travnja 2025. u 14,15 sati do dana 14. travnja 2025. godine u 16,15 sati, uračunava kao 1 (slovima: jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura (slovima:tridesetdevet eura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, pa II-okrivljena OG mora platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 110,18 eura (slovima:stodeseteura i osamnaestcenti).
II-okrivljena OG je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (slovima: tri) mjeseca po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom prisilne naplate. Ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenici se izriče zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja će se provesti po pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko okrivljenica ne postupa u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom sukladno odredbi članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kaznit će se kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 (slovima :deset) dana.
Temeljem članka 139. stavka 6., a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona II-okrivljenica se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnoga postupka u cijelosti.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Velika Gorica, 14. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja:
Ljiljana Huđek i Sanjica Stepanić
Zorana Matešić
Uputa o pravnom lijeku:
I i II okrivljenici i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.
Temeljem čl. 179. st. 7. i st. 8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Presuda je pravomoćna 14. travnja 2025.
