Posl.br. Pp-313/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog Suda Pauli Glavić Stojiljković, uz sudjelovanje Angeline Šijaković kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenice IK, radi prekršaja iz čl.43. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a po prigovoru na obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik, Klasa: 211-07/24-2/45674, Ur.broj: 511-03-14-24-1 od 17. listopada 2024. godine, na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona, dana 14. travnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenice IK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, nekažnjavana i preinačuje pobijani obvezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se okrivljenici zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašena krivom, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 260,00 eura koju je dužna platiti u roku od 30 (tridest) dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (173,33). U protivnom dužna je platiti iznos od 260,00 eura.
II. U ostalom dijelu, koji se odnosi na izrečeni trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga, obvezni prekršajni nalog se potvrđuje.
Obrazloženje
1. Obveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Dubrovnik od 17. listopada 2024. godine, okrivljenica IK, je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura a radi prekršaja iz čl. 43. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci pobijanog obveznog prekršajnog naloga.
2. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je obvezna na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
3. Protiv tog obveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor u kojem ističe da je svjesna da je prouzročila prometnu nesreću iz nepažnje i nehaja. Napominje da se ova prometna nesreća dogodila jer je bila zaokupljena i žurila na posao. Naglašava da do sada nije prekršajno prijavljivana, odnosno nije prouzročila prometnu nesreću. Dosljedno poštuje prometne propise kao vozač. Svjesna je prekršaja koji je počinila te moli za manjenje novčane kazne, obzirom da ima obiteljskih obveza.
4. Rješavajući o prigovoru okrivljenice i razmotrivši spis predmeta uz ocjenu navoda prigovora, te ispitujući obvezni prekršajni nalog i po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 244. Prekršajnog zakona, ovaj Sud je utvrdio da ima osnova da odluku o kazni preinači na način da joj se temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, izreče novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, obzirom da okrivljenica priznaje učin djela prekršaja, uvidom u prekršajnu evidenciju ovog Suda utvrđeno je da nikada nije kažnjavana za ovakvu ili sličnu vrstu prekršaja, dok počinjenim prekršajem nisu nastale štetne posljedice, radi čega je Sud prihvatio prigovor okrivljenice, preinačio obvezni prekršajni nalog u odnosu na odluku o kazni, u uvjerenju da će se ovako izrečenom kaznom zadovoljiti opća i posebna svrha kažnjavanja.
5. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Dubrovniku, 14. travnja 2025. godine
Zapisničar
Sutkinja
Angelina Šijaković
Paula Glavić Stojiljković
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
Izdavatelju obveznog prekršajnog naloga Postaji prometne policije Dubrovnik
u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.
