Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Trg dr. Franje Tuđmana 2

31400 Đakovo

Poslovni broj: Sp-80/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, po sucu toga suda Ivanki Banović, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 14. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].

III. Oslobađa se JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], od preostalih obveza u odnosu na sljedeće vjerovnike i osnove za plaćanje:

1. osnova broj Ovrv-4489/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U ĐAKOVO, ĐAKOVO

- vjerovnik KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR OSIJEK, Ulica Josipa Huttlera 4, Osijek, OIB: 89819375646,

zaprimljena 26.01.2024., glavnica: 20,98 EUR, kamata: 6,46 EUR, trošak: 25,00 EUR,

2. osnova broj OVRV-84/08, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, PAVAO RATINČEVIĆ, ĐAKOVO

- vjerovnik B2 KAPITAL d.o.o., RADNIČKA CESTA 41, ZAGREB, OIB: 57509775367,

zaprimljena 28.03.2023., glavnica: 1.450,75 EUR, kamata: 2.474,99 EUR, trošak: 102,80 EUR,

3. Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 1. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, OIB: 85821130368, je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 6,64 EUR,

- osnova broj Ovrv-4489/2023 iznos 6,64 EUR.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje FINA) je dana 27. veljače 2025. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] (dalje potrošač). U prijedlogu je FINA dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje navodeći da su ispunjeni uvjeti za predmetni postupak.

2. Potrošač se po pozivu FINA-e u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja, a sukladno odredbi čl. 79.c st. 4. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15 i 67/18, 36/22, dalje ZSP) smatra se da je s istim suglasan.

3. Prema odredbi čl. 79.a st. 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kn/2.654,46 eur[1] s osnova glavnice i ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

4. Prema odredbi čl. 79.a st. 3. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn/2.654,46 eur[1] ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn/2.654,46 eur[1] .

5. Uvidom u pribavljene podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje utvrđeno je da je potrošač na današnji dan 14. travnja 2025. neprekinuto u blokadi 1169 dana te da ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbine u ukupnom iznosu od 1.471,73 eura s osnove glavnice (osnove navedene pod toč. III. izreke), dok nema osnova za plaćanje koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima. Dalje, sud nalazi da potrošač u Očevidniku ima i osnovu za plaćanje koju je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnova koja je povučena s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču), čija nenaplaćena glavnica iznosi 232,76 eura, ali se potrošač nije očitovao i nije predložio da se jednostavni postupak stečaja provede i u odnosu na takve osnove. Dalje, sud nalazi da postoje također evidentirane i neizvršene osnove za plaćanje iz čl. 79.a st. 6. ZSP-a, novčane kazne/mjere osiguranja, u ukupnom iznosu od 361,89 eura, ali se te osnove ne uzimaju u obzir pri utvrđivanju uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača, niti se ovaj postupak na njih primjenjuje.

6. Iz navedenog proizlazi da su ispunjene zakonske pretpostavke za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača po čl. 79.a st. 2. ZSP-a jer je utvrđeno da je potrošač u neprekinutoj blokadi duže od tri godine i da je iznos tražbina na ime glavnice po osnovama za plaćanje koje su u redoslijedu naplate manji od 20.000,00 kn/2.654,46 eur[1] .

7. Prema odredbi čl. 79.g st. 1. ZSP-a sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kn/1.327,23 eur[1] .

8. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva suda iz Oglasa od 27. veljače 2025. objavljenog na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti u ovom postupku kao stečajna masa.

9. U spis je zaprimljen samo podnesak javne ustanove HRT, koja prema pribavljenim podacima Očevidnika FINA-e nije vjerovnik potrošača, a u podnesku se navodi tek da sud po službenoj dužnosti utvrdi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja koja je poduzeo u posljednje tri godine.

10. Postupajući sukladno odredbi čl. 79.f st. 2. ZSP-a, sud je vanjskim provjerama putem nadležnih tijela pribavio podatke o imovini potrošača, te je vanjskom provjerom kod Ministarstva unutarnjih poslova, Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo, Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture, Visokog trgovačkog suda i Središnjeg klirinškog depozitarnog društva utvrdio da potrošač u svome vlasništvu nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u ovom postupku. Naime, u evidencijama navedenih, uopće nema evidentirane imovine potrošača.

11. Provjerom u evidenciji dohodaka i primitaka za posljednje tri godine, utvrđeno je kako potrošač u 2025. i 2024. godini nije imao evidentiranih dohodaka i primitaka, u 2023. je imao dohodak od nesamostalnog rada – plaću te neoporezive primitke (potpore za zbrinjavanje ratnih invalida i čl. obitelji te primici osoba s invaliditetom), dok je tijekom 2022. imao samo neoporezive primitke (istovjetne kao u 2023.) Osim navedenih, potrošač nije imao drugih dohodaka ili primitaka u posljednje tri godine.

12. Treba navesti da se utvrđeni oporezivi primici, zbog prethodne neprekinute blokade potrošača i već provedena prisilna izuzimanja u zakonom dopuštenim iznosima, ne smatraju ovršivom imovinom za ovaj postupak.

13. Dalje, što se tiče nekretnina možebitno u vlasništvu potrošača, treba navesti da se sukladno čl. 79.i st. 10. ZSP-a u jednostavnom postupku stečaja potrošača ne mogu unovčiti potrošačeve nekretnine radi namirenja vjerovnika, a sud je utvrdio i da nema ovršnog postupka na nekretnini ovršenika u tijeku, pa da bi se sukladno čl. 79.l st. 3. ZSP-a stupilo u isti.

14. Sukladno čl. 79.f st. 3. ZSP-a sud utvrđuje vrijednost potrošačevih pokretnina odnosno prava zaključkom po slobodnoj ocjeni.

15. Sud slijedom navedenog zaključuje da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti u ovom postupku i iz koje bi se mogli namirivati njegovi vjerovnici.

16. Dalje, sud u sustavu e spisa nije našao da bi neki od vjerovnika iz prijedloga za pokretanje jednostavnog postupka stečaja potrošača, osim ovršnog postupka na novčanoj tražbini po računu, protiv potrošača vodio drugi ovršni postupak radi naplate novčane tražbine pred sudom u Republici Hrvatskoj (čl. 79.g st. 2. ZSP-a).

17. Obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, a utvrđeno je da potrošač nema imovine iz koje bi se mogli namirivati njegovi vjerovnici, to je sukladno prethodno navedenoj odredbi čl. 79.g st. 1. ZSP-a odlučeno kao u izreci pod toč. I. i II.

18. Odredbom čl. 79.g st. 4. ZSP-a propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79.a ovog Zakona, pa je sukladno ovoj odredbi odlučeno kao u izreci pod toč. III.

U Đakovu, 14. travnja 2025.

Sutkinja

Ivanka Banović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici (čl. 79.g st. 5. ZSP) u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-Oglasna ploča za sve sudionike

2. Potrošaču

3. Vjerovniku Klinički bolnički centar Osijek

4. Vjerovniku B2 Kapital d.o.o.

5. FINA, web servisom

Nakon pravomoćnosti:

6. FINA, web servisom