REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Labinu

Broj: Pp-458/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje zapisničarke Daniele Husić, rješavajući o prigovoru okrivljenika TN podnesenom protiv obveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag s ispostavom Buje kl: 211-07/25-2/10065 ur.br.511-08-23-25-1 od 27.02.2025.,dana 14.travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika TN, preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom na način da se okrivljeniku za prekršaj iz čl.199.st.7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

II. U ostalom nepobijanom dijelu obvezni prekršajni nalog se potvrđuje s tim da se, temeljem čl.40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik smješten u posebnu prostoriju Policijske postaje Umag s ispostavom Buje do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 20,40 sati dana 27.02.2025. do 06,45 sati dana 28.02.2025. kada je pušten na slobodu uračunava u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 eura novčane kazne tako da na ime novčane kazne okrivljenik mora platiti iznos od 840,36 eura

III. Izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude s tim da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (560,24 eura).

IV. Sukladno odredbi čl. 58.st.2.Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Obrazloženje

1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag s ispostavom Buje okrivljenik PN je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 199.st.7.i čl.51.st.5. u svezi 293.st.1 .Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 920,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, te je obvezan na plaćanje troškova izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura, troškova uporabe alkometra u iznosu od 11,00 eura i izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u iznosu od 27,00 eura.

2.Protiv rečenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor kojim prigovara zbog izrečene zaštitne mjere.

3.Razmatrajući prigovor okrivljenika sud je našao da okrivljenik ne osporava prekršaje za koje se tereti već ističe da prihvaća krivnju i da je spreman snositi posljedice, te platiti novčanu kaznu i troškove postupka. Moli ukidanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom jer mu je vozačka dozvola neophodna radi odlaska na posao.

4. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da okrivljenik u posljednje tri godine nije bio prekršajno osuđivan radi prometnih prekršaja.

5.Odlučujući o prigovoru okrivljenika sukladno odredbi čl.244.st.2.Prekršajnog zakona sud je našao da je isti osnovan.

6.Naime, iz navoda okrivljenika kao i navoda zapisnika o očevidu nesporno proizlazi da je okrivljenik zbog neprilagođene brzine kretanja izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom, dok iz zapisnika o alkotestiranju nesporno proizlazi da je upravljao vozilom u prometu iako je u organizmu imao koncentraciju od 1,47 g/kg alkohola nakon umanjenja za granicu dopuštene pogreške.

7.Slijedom iznesenog sud zaključuje da je okrivljenik pravilno oglašen krivim za inkriminirane prekršaje.

8.Međutim, imajući u vidu sve okolnosti počinjenog prekršaja, odsutnost štetnih posljedica za treće osobe , te okolnost da je okrivljenik prekršaje iskreno priznao i da je izrazio kajanje, sud je našao da se svrha kažnjavanja može postići i mjerom u kraćem trajanju uz izrečenu novčanu kaznu u koju je uračunato vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode.

9.Slijedom iznesenog okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B u trajanju od 1 (jednog) mjeseca a ne kako je predložio ovlašteni tužitelj u trajanju od 2 ( dva ) mjeseca, s tim da će ista početi teći po izvršnosti presude.

10.U ostalom nepobijanom dijelu tj. u odnosu na troškove prethodnog postupka je obvezni prekršajni nalog potvrđen u cijelosti a troškove postupka je okrivljenik dužan platiti u istom roku kao i novčanu kaznu.

11.Sukladno odredbi čl.244.st.3.Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Labinu,14.travnja 2025.

Zapisničarka :

Sutkinja :

Daniela Husić,v.r.

Lorena Frančula Marinović,v.r.

Presuda se dostavlja Policijskoj uprava istarskoj, Policijskoj postaji Umag s ispostavom

Buje u tri otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.