REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-1186/2025-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice HE zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 - u daljnjem tekstu ZSPC) pokrenutom povodom prigovora okrivljenice izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, PPRP Karlovac klasa: 211-07/24-4/74679, urudžbeni broj: 511-05-13-24-2 od 03. rujna 2024. odlučujući izvan rasprave po službenoj dužnosti

presudio je

I. prihvaća se prigovor okrivljenice HE, kćeri H, rođene **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavane, izjavljen protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, PU karlovačke, PPRP Karlovac klasa: 211-07/24- 4/74679, urudžbeni broj: 511-05-13-24-2 od 03. rujna 2024. koji se preinačuje tako da se:

II. ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca;

III. odobrava plaćanje novčane kazne na 3 (tri) mjesečna obroka po primitku presude na broj računa u korist Državnog proračuna;

IV. okrivljenicu se upozorava da će se, ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 €, smatrati da je novčanu kaznu u cijelosti platila.

V. Okrivljenici se nalaže plaćanje troška postupka u iznosu od 20,00 €.

VI. U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je 02. rujna 2024. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/74679, urudžbeni broj: 511- 05-13-24-2 kojim je okrivljenica oglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona sigurnosti prometa na cestama.

2. Okrivljenica je pravodobno uložila prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja u cijelosti te izražava kajanje. Naglasila je da je majka jednog predškolskog djeteta i da joj je suprug narušenog zdravlja, te joj je vozačka dozvola nužna za prijevoz djeteta u vrtić, te redovitog prijevoza supruga na liječničke preglede, kao i zbog odlaska na posao i povratka kući.

3. Obzirom na priznanje prekršaja i nekažnjavanost sud okrivljenici nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije cijeneći da će se i samom novčanom kaznom u cijelosti ostvariti svrha prekršajnih sankcija te da okrivljenicu nije potrebno udaljavati iz sudjelovanja u prometu jer ne postoji opasnost od ponavljanja prekršaja.

4. Novčana kazna okrivljenici nije ublažavana jer nije priložila dokaze o lošijem imovnom stanju, nego joj je odobreno obročno plaćanje kazne i utvrđena dinamika plaćanja, te je upozorena da će se, ukoliko u roku od 3 (tri) mjeseca plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je kaznu u cijelosti platila.

5. Trošak postupka određen je u iznosu od 20,00 €, prema trajanju i složenosti postupka.

6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

7. Ova presuda je pravomoćna.

U Karlovcu 14. travnja 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić, v.r.

Ljiljana Skale, v.r.

Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka: okrivljenici, tužitelju i spis.