- 1 -              Gr1 356/2023-2

Broj: Gr1 356/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Jadranku Jugu, u pravnoj stvari tužitelja T. D., OIB ..., iz Z., ..., protiv 1-tuženika H. d. z., Z., ..., 2-tuženika S. p. H., Z., ..., 3-tuženika A. P., predsjednika H. d. z. i predsjednika Vlade Republike Hrvatske, Z., ..., 4-tuženika G. J., člana H. d. z. i predsjednika Hrvatskog sabora, Z., ..., 5-tuženika P. G., predsjednika S. p. i predsjednika njenog kluba zastupnika u Hrvatskom saboru, Z., ..., 6-tuženika M. B., bivšeg glavnog državnog odvjetnika, Z., ..., 7-tuženika M. S., bivšeg predsjednika Županijskog suda u Slavonskom Brodu, S. B., T. S. 2, 8-tuženika R. D., predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, Z., ..., 9-tuženice P. K. F., predsjednice Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zagreb, ... i 10-tuženika N. R., predsjednika Trgovačkog suda u Zagrebu, Z., ..., radi naknade štete i činidbe, odlučujući o zahtjevu Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 30. listopada 2023. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu broj P-9493/2023, 8. studenoga 2023.,

r i j e š i o   j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Novom Zagrebu.

Obrazloženje

1. Općinski građanski sud u Zagrebu je dopisom od 30. listopada 2023. u predmetu poslovni broj P-9493/2023, zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao razlog činjenicu da je 9-tuženica P. K. F. predsjednica Općinskog građanskog suda u Zagrebu.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22 i 114/22) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. Razlog zbog kojega je ovome predmetu zatražena svrsishodna delegacija, a koji se odnosi na činjenicu da je 9-tuženica P. K. F. predsjednica Općinskog građanskog suda u Zagrebu, važan je razlog, u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, da se za postupanje u ovom predmetu, umjesto Općinskog građanskog suda u Zagrebu, odredi drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada tog suda.

5. Takvo shvaćanje izraženo je i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Su-IV-4/18-13 od 4. listopada 2018., prema kojem: „Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud.“.

6. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 8. studenoga 2023.

Sudac:

dr. sc. Jadranko Jug, v.r.