Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Broj: Pp-531/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SŠ, zbog prekršaja iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga, RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ludbreg, pod brojem: KLASA: 211-07/24-5/15865, URBROJ: 511-14-07-24-1 od 19. lipnja 2024. godine, zaprimljenog na ovom sudu dana 24. veljače 2025., temeljem čl. 228. st. 1. t. 2., u svezi čl. 230. Prekršajnog zakona, izdao je dana 14. travnja 2025. godine,

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljenik: FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S, rođ. **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], državlj. RH, prekršajno kažnjavan za prometni prekršaj,

k r i v  j e

I. što je dana 16. lipnja 2024. u 17:50 sati na prostoru lovačkog doma „Srnjak“ Ludbreg, a koje javno mjesto je dostupno pogledu i čujnosti većeg broja građana, narušavao javni red i mir na način da je prišao TŠ iz [adresa], koji se nalazio na terasi, točnije kod šanka, te istoga zbog neriješenih odnosa između njih unatrag deset godina, bez razloga zatvorenom šakom udario TŠ u predjelu lijeve strane glave, tj. lijeve arkade, da bi se potom udaljio u nepoznatom smjeru. NŠ zadobio je vidljivu ozljedu u vidu rasjekotine lijeve arkade, te je zatražio liječničkuu pomoć u HMP Ludbreg. Izvršenim liječničkim pregledom od strane dr. UŠ ista je konstatirala da je NŠ zadobio razderotinu oko 1 cm ispod lateralnog dijela lijeve obrve, u promjeru sa otokom oko 2 cm. Izvršenim alkotestiranjem oba učesnika narušavanja javnog reda i mira kod ĐŠ je utvrđena koncentracija alkohola od 1,75 g/kg, dok je kod ŽŠ utvrđena koncentracija alkohola od 1,98 g/kg, o čemu su sačinjeni zapisnici o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 50/90, 30/90 47/90, 114/22 i 47/23), kažnjivo po čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se radi toga na osnovi istog propisa, a temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura).

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovim nalogom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), te temeljem članka 138. stavak 1. toč. 2. Prekršajnog zakona trošak alkometra PU-e u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset dva centi), odnosno u ukupnom iznosu od 30,62 eura (trideset eura i šezdeset dva centa), pod prijetnjom prisilne naplate.

Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu i troškove postupka, novčana kazna i troškovi postupka će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Ludbreg, pod brojem: KLASA: 211-07/24-5/15865, URBROJ: 511-14-07-24-1 od 19. lipnja 2024. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika FŠ, radi prekršaja iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

2. Predsjednik Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske je Rješenjem broj:  31 Su-251/2025-2 od 18. veljače 2025., odredio Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, kao drugi stvarno nadležan sud za postupanje u predmetima prekršaja Općinskog suda u Varaždinu, Prekršajnog odjela.

3. Sud je ispitao optužni prijedlog sukladno odredbi čl. 161. Prekršajnog zakona, te je sukladno st. 7. istog članka Prekršajnog zakona, odlučio izdati prekršajni nalog, jer je ocijenio da za to postoje uvjeti iz čl. 230. st. 1. Prekršajnog zakona.

4. U konkretnom prijedlogu se radi o prekršajnom djelu za koje je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog, a prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen je temeljem neposrednog opažanja ovlaštene osobe tužitelja.

5. Kako Sud smatra da podaci iz optužnog prijedloga pružaju dostatnu osnovu za izdavanje prekršajnog naloga, donijeta je odluka kao u izreci.

6. Prilikom odmjeravanja kazne za počinjeni prekršaj, temeljem čl. 33. Prekršajnog zakona, Sud je okrivljeniku uzeo u obzir težinu prekršaja i nastale posljedice, smatrajući da će se izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 3., u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, te su troškovi postupka odmjereni u paušalnom iznosu od 20,00 eura, te temeljem članka 138. stavak 1. toč. 2. Prekršajnog zakona trošak alkometra PU-e u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset dva centi), odnosno u ukupnom iznosu od 30,62 eura (trideset eura i šezdeset dva centa), jer ih je prouzročio počinjenim prekršajem.

U Čakovcu, 14. travnja 2025.

Zapisničarka

Sudac

Ljiljana Lehkec

JŠ

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog prekršajnog naloga, okrivljenik, kao i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel u roku 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, preporučenom poštom ili se predaje ovom Sudu.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis,

4. Za izvršenje.