Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radića 2

Poslovni broj: K-169/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Zvonimiru Biškupu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Martan, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČK, zbog kaznenog djela iz članka 234. stavka 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-120/2025-1 od 01. travnja 2025., dana 14. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

okrivljeni ČK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i RK, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenih 5 razreda osnovne škole, bez zanimanja, bez primanja, u izvanbračnoj zajednici, otac troje djece, neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

dana 13./14. svibnja 2024., u vremenu od 19,00 do 06,45 sati, u Varaždinu, Preloška 1, na parkirališnom prostoru, zajednički i dogovorno s mlt. GK i mlt. FK, ušli u nezaključano vozilo marke "Citroen", model "Jumper", 2,2 HDI, bijele boje, registarskih oznake [registarska oznaka], vlasništvo TD ROPOX d.o.o., te ga bez znanja i privole vlasnika, originalnim ključem kojeg su pronašli u pretincu ispod volana vozila, stavili u pogon, te se njime udaljili sve do mjesta Strmec Podravski, odvojka Podravske ulice, nerazvrstane ceste koja vodi do mjesta Gornje Vratno, gdje su vozilom udarili u stablo van ceste,

dakle, neovlašteno oduzeo tuđe motorno vozilo radi privremene uporabe,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – neovlaštenom uporabom tuđe pokretne stvari iz članka 234. stavka 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 234. stavka 2. KZ/11 okrivljeni ČK se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) MJESECA

te se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni ČK u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećeno trgovačko društvo ROPOX d.o.o. sa imovinskopravnim zahtjevom upućuje se na parnicu.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni ČK je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 70,00 € (sto eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-120/2025-1 od 01. travnja 2025. protiv okrivljenog ČK zbog kaznenog djela protiv imovine – neovlaštenom uporabom tuđe pokretne stvari iz članka 234. stavka 2. KZ/11, sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga.

2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, sud se složio s gore navedenim zahtjevom ODO u Varaždinu, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude u kaznenom nalogu. Naime, u konkretnom slučaju se radi o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje kazneno djelo je zakonom propisana kazna zatvora do 3 (tri) godine, a za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.

3. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz zapisnika o očevidu od 26. svibnja 2024., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ČK po čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku od 11. rujna 2024. s DVD snimkom, zapisnika o vještačenju Službe bioloških i kontaktnih vještačenja, Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", od 22. studenog 2024. te zapisnika o ispitivanju svjedokinje NK od 21. siječnja 2025., pa je sud prihvatio zahtjev državnog odvjetnika i izdao kazneni nalog.

3.1. Na temelju odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećeno trgovačko društvo ROPOX d.o.o. upućeno je da imovinskopravni zahtjev može ostvarivati u parnici, s obzirom da podaci kaznenog postupka ne daju pouzdanu osnovu ni za potpuno niti za djelomično presuđenje u ovom kaznenom postupku.

4. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 70,00 eura odnosi na troškove paušala koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

U Varaždinu 14. travnja 2025.

Sudac

Zvonimir Biškup

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu na broj KO-DO-120/2025

2. Okrivljeni ČK, [adresa] – uz optužnicu

3. Oštećenik TD ROPOX d.o.o., Kućan Marof, Ljudevita Gaja 68