REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA
[adresa], Đ 14
Broj: Pp-857/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje sudske zapisničarke Dajane Ožanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐR, radi prekršaja iz članka 199. stavka 6. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 133/23. i 145/24.), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci, broj: Klasa: 211- 07/24-5/5524, Urbroj: 511-06-07-24-1 od 7. ožujka 2024., nakon provedene glavne rasprave 14. travnja 2025. u prisutnosti okrivljenika i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje u tekstu PZ/07),
p r e s u d i o j e
Okrivljeni: ĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i Č, rođene U, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, VSS, zaposlen, ostvaruje primanja oko 1.800,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne dijete, prekršajno kažnjavan pravomoćnom presudom Općinskog sud u Bjelovaru br. Pp-4430/2021 od 6. lipnja 2022., radi prekršaja iz članka 199. stavka 7. ZSPC- a, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi
postupak,
k r i v j e
1.) što je 18. veljače 2024., u 3:10 sati, u Velikom Ravnu kod kbr. 58, zatečen dok je upravljao osobnim automobilom marke "Renault Clio", registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 0,91 g/kg, o čemu je sastavljen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 02277976,
dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao vozilom, iako je imao u organizmu alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg,
2.) što je istoga dana, u isto vrijeme i na istome mjestu kao pod točkom 1.), vrijeđao i omalovažavao policijske službenike Policijske postaje Križevci TR i ČR riječima: "Kako vas nije sram zaustaviti me pred kućom, vi niste normalni, Cigani jedni, vi ste ludi",
dakle, omalovažavao ili vrijeđao državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja,
pa je time počinio prekršaje iz članka 199. stavka 1., kažnjiv po članku 199. stavku 6. ZSPC-a i prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koje mu se prekršaje, na temelju istih propisa, a uz primjenu članka 37. i članka 39. PZ-a, novčane kazne u t v r đ u j u za svako djelo prekršaja, i to:
-za prekršaj pod točkom 1.) novčana kazna od 390,00 €,
-za prekršaj pod točkom 2.) novčana kazna od 700,00 € te mu se za oba djela prekršaja
i z r i č e
NOVČANA KAZNA OD 1.090,00 €(TISUĆU DEVEDESET EURA).
Na temelju članka 40. stavka 1. PZ-a u visinu izrečene novčane kazne uračunava se vrijeme provedeno u uhićenju od 18. veljače 2024. u 3:15 sati do 18. veljače 2024. u 14:00 sati, kao 1 dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne, tako da mora platiti preostali dio novčane kazne od 1.050,18 € (tisuću pedeset eura i osamnaest centi).
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove pravomoćne presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem.
Ako okrivljenik plati 700,12 € (sedamsto eura i dvanaest centi), ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u gore navedenom roku, na temelju članka 152. stavka 3. (članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona) PZ-a, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Na temelju članka 139. stavka 3., u vezi članka 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka od 15,00 €, kao i trošak nastao radom MUP-a od 10,62 €, što sveukupno iznosi 25,62 € (dvadeset pet eura i šezdeset dva centa), u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.
Pored toga, sud okrivljeniku za prekršaj pod točkom 1) nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseci, kako je to predloženo od strane izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, jer se radi o osobi zaposlenoj u Križevcima koja svakodnevno putuje na posao, a uz to rad mu je na terenu, tako da mu je i za posao potrebna vozačka dozvola, zbog čega sud smatra da okrivljeniku nije bilo potrebno izreći predloženu zaštitnu mjeru, a radi eventualnog sprječavanja da ubuduće čini slične prekršaje u prometu.
Na temelju članka 179. stavka 9. PZ-a, obrazloženje presude je izostavljeno jer su se okrivljeni i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Ova presuda je pravomoćna i izvršna.
U Križevcima, 14. travnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Dajana Ožanić
Darko Laklija
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su je stranke priznale pravomoćnom i odrekle se prava na žalbu.
Dostaviti:
1.) Okrivljeniku
2.) Podnositelju optužnog prijedloga,
