Poslovni broj: Pn-2/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

Krapina, Trg dr. Mirka D. Grmeka 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Zlataru po sucu Barbari Čuček kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670 sa sjedištem u [adresa], kojeg zastupa punomoćnica IS, zaposlenica Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Područno ustrojstvene jedinice Krapina, protiv tuženika JS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi naknade štete, 14. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku JS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], da isplati tužitelju, Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, sa sjedištem u [adresa], s osnova potraživanja iz obveznog zdravstvenog osiguranja, iznos od 73,38 eura (slovima: sedamdeset tri eura i trideset osam centi), sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos:

- od 56,08 eura od 18. listopada 2022.

- od 17,30 eura od 21. listopada 2022.

po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućom polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena te od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

II. Nalaže se tuženiku JS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], da isplati tužitelju, Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, sa sjedištem u [adresa], s osnova potraživanja iz dopunskog zdravstvenog osiguranja, iznos od 18,34 eura (slovima: osamnaest eura i trideset četiri centi), sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos:

- od 14,02 eura od 30. studenoga 2022.

- od 4,32 eura od 30. studenoga 2022.

po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućom polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena te od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

III. Odbija se tužitelj sa zahtjevom za naknadu parničnog troška kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi tvrdi da je tuženik 16. listopada 2022. nanio tjelesne ozljede osiguranici tužitelja LS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. U štetnom događaju osiguranica je zadobila ozljede u vidu površinske ozljede glave. Tužitelj tvrdi da je za liječenje osiguranika, platio ugovornim partnerima trošak u sveukupnom iznosu od 91,72 eura. Tužitelj nadalje navodi da je obavezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe, kako je to propisano odredbom članka 136. stavak 1. i članka 142. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine broj 80/13., 137/13. i 98/19., dalje: ZOZS). Tužitelj ima pravo zahtijevati troškove koji obuhvaćaju troškove za zdravstvene i druge usluge te iznose novčanih naknada i drugih davanja koja plaća tužitelj, kako je to propisano odredbom članka 143. ZOZS-a. Tužitelj ima pravo na zateznu kamatu od dana nastale štete odnosno od dana plaćanja svakog pojedinog računa, sukladno odredbi članka 148. stavak 3. ZOZS-a. Tužitelj nadalje navodi da je 14. veljače 2024. postavio tuženiku odštetni zahtjev, no po istom zahtjevu nije postupio, odnosno potraživanje nije namirio. Tužitelj navodi da je radi naplate predmetnog potraživanja ponovno pozvao tuženika na uplatu štete i to 23. travnja 2024., 30. srpnja 2024. te 23. listopada 2024., no po istim pozivima tuženik nije postupio. Budući da tuženik nije namirio tražbinu tužitelja mirnim putem, tužitelj je podnio tužbu te postavio tužbeni zahtjev kao u izreci presude.

2. Sukladno odredbama čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., proč. tekst 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22. i 155/23., dalje: ZPP), tužba je rješenjem poslovni broj: Pn-2/2025-2 od 22. siječnja 2025., dostavljena tuženiku radi odgovora u roku od 30 dana, s upozorenjem da će se donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako ne podnese odgovor na tužbu u danom roku (čl. 331.b. ZPP-a).

3. Tuženik je rješenje s tužbom primio 27. siječnja 2025., a u danom roku nije podnio odgovor na tužbu.

4. Budući da osnovanost tužbenog zahtijeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelji i s općepoznatim činjenicama, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da ne podnese odgovor na tužbu, valjalo je na temelju odredbe iz čl. 331.b ZPP-a presudom zbog ogluhe usvojiti tužbeni zahtjev u cijelosti zbog čega je odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove presude.

5. Tužitelju nisu priznati troškovi postupka koji se odnose na trošak preslika i tiskanica u ukupnom iznosu od 6,64 eura, budući da tužitelj navedeni trošak nije ničim dokumentirao zbog čega je odlučeno kao pod točkom III. izreke ove presude.

6. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Krapini 14. travnja 2025.

S u d a c:

Barbara Čuček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove je presude dopuštena žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog.

DOSTAVITI:

1. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Područno ustrojstvena jedinica Krapina, I. Rendića 7, Krapina, putem punomoćnice IS

2. JS iz [adresa]