REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-3422/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EH, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i dr., povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/24-5/28894, Urbroj: 511-02-05-24-1 od 21. listopada 2024., nakon održane glavne rasprave i objavljene presude dana 14. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENI EH, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanuje u [adresa], sin E, rođen **.**.1999. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan odlukom II PP Zagreb broj 211-07/23-4/54614, pravomoćna 12. kolovoza 2023., radi prekršaja iz čl. 199. st. 6. i čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 420,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od jedan mjesec, PP Zaprešić broj 211-07/23-4/38304, pravomoćna 15. lipnja 2023., radi prekršaja iz čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 30,00 eura, Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pp-2417/2023, pravomoćna 18. travnja 2024., radi prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 660,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od jedan mjesec, PP Bjelovar broj 211-07/24-1/16117, pravomoćna 29. listopada 2024., radi prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 660,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od dva mjeseca
k r i v j e
što je okrivljeni EH dana 21. listopada 2024., u 00,25 sati u mjestu Bjelovar, Frana Supila 5, na ulici u prometu na cesti
I upravljao osobnim automobilom marke Peugeot reg. oznake i broja [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,84 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke Drager,
II okrivljeni je upravljao osobnim automobilom kojom prilikom nije postupio po naredbi policijskih službenika na način da je isti zaustavljan upotrebom svjetlosnih i zvučnih signala i naredbom svjetleće "STOP" tablice da se zaustavi pritom prolazeći kroz ulicu Josipa Jurja Strossmayera, nastavljajući vožnju do ulice Frana Supila gdje je prometnim znakom zabranjen promet za sva motorna vozila u oba smjera, te se zaustavio u ulici Frana Supila kod kbr. 5 zbog nemogućnosti prolaska osobnim automobilom zbog postavljenih automatskih cestovnih prepreka (stupića),
čime je okrivljeni počinio prekršaj pod točkom I. iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i pod točkom II. iz čl. 32. st. 1., kažnjivo po čl. 32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 2.650,00 eura (dvijetisućešestopedeseteura),
temeljem čl. 32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 920,00 eura (devetstodvadeseteura).
Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 3.570,00 eura (tritisućepetstosedamdeseteura), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 21. listopada 2024. od 00,45 sati do 21. listopada 2024. do 12,00 sati kao 39,82 eura, tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 3.530,18 eura (tritisućepetstotrideseteuraiosamnaestcenti) .
IV. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
V. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.
VI. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 218,58 eura (dvjestoosamnaest euraipedesetosamcenti) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika EH radi izrekom navedenih prekršaja.
2. Na glavnu raspravu zakazanu za dan 14. travnja 2025. nije pristupio okrivljeni za koga je dostava poziva u dva navrata vraćena s naznakom "obaviješten nije podigao pošiljku" radi čega mu je poziv uručen putem oglasne ploče suda, a koji je prije pokretanja prekršajnog postupka primio Obavijest iz čl. 109 a. Prekršajnog zakona kojom je upozoren na posljedice ne primanja sudskih poziva radi čega je dokazni postupak proveden sukladno odredbama Prekršajnog zakona u odsutnosti okrivljenika.
3. Tijekom dokaznog postupka saslušan je svjedok ĆH koja je u svom iskazu navela da što se tiče predmetnog događaja da je kao djelatnica PP Bjelovar dana 21. listopada 2024. u 00:25 sati, u mjestu Bjelovar, uočila osobni automobil marke Peugeot reg. oznake i broja [registarska oznaka] u prometu na cesti, krenuli su za njim sa službenim vozilom te isto vozilo pokušala zaustaviti upotrebom svjetlosnih i zvučnih signala i naredbom svjetleće "STOP" tablice na što se vozač vozila nije zaustavio, već je nastavio vožnju prolazeći kroz ulicu Josipa Jurja Strossmayera, do ulice Frana Supila gdje je prometnim znakom zabranjen promet za sva motorna vozila u oba smjera, te se zaustavio u ulici Frana Supila kod kbr. 5 zbog nemogućnosti prolaska osobnim automobilom zbog postavljenih automatskih cestovnih prepreka (stupića). Daljnjom kontrolom utvrđeno je da je isti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola, budući je upotrebom alkometra marke Drager utvrđena koncentracija alkohola od 1,84 g/kg u izdahnutom zraku, o čemu je sačinjen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu koji je okrivljeni i potpisao. Okrivljenik je smješten u prostorije PP Bjelovar, a identitet osobe je utvrđen uvidom u informacijski sustav.
4. Uvidom u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu proizlazi da je okrivljeni konkretne zgode bio pod utjecajem alkohola od 1,84 g/kg.
5. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz iskaza saslušanog svjedoka čiji iskaz sud cijeni istinitim i uvjerljivim koji je na jasan i nedvojben način opisao ponašanje okrivljenika kao sudionika u prometu odnosno da se u cijelosti ponašao na način kako mu se to stavlja na teret tj. da je upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola i nije postupio po naredbi policijskog službenika da zaustavi vozilo kao i Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, radi čega je okrivljenika valjalo oglasiti krivim.
6. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 3.570,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je Sud kao otegotnu okolnost našao raniju višestruku kažnjavanost. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 21. listopada 2024. od 00,45 sati do 21. listopada 2024. do 12,00 sati kao 39,82 eura, tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 3.530,18 eura. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
7. Isto tako Sud je okrivljenom za prekršaj izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od dvanaest mjeseci iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom pod većom koncentracijom alkohola (1,84 g/kg) te nepostupanja po naredbi djelatnika policije da zaustavi vozilo kojim ponašanjem je doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnosti nego život i sigurnosti svih ostalih sudionika u prometu, dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog, tim prije što je tijekom ranijih postupaka prema okrivljenom bila izrečena konkretna zaštitna mjera u kraćem vremenskom trajanju što očito nije u dovoljnoj mjeri utjecalo na okrivljenika da ne čini nove prekršaje.
8. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 218,58 eura u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude i to 200,00 eura na ime paušalne svote suda i 18,58 eura na ime troškova nastalih utvrđivanjem prekršaja (uporaba alkometra od 10,62 eura, korištenje službenog vozila od 1,06 eura, angažiranje policijskih službenika od 6,90 eura).
9. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 14. travnja 2025.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. ŽH, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
