Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Broj: Pp-1014/2025-3

Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Snježani Marijanović, uz sudjelovanje Jasminke Modrić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PPG, zbog prekršaja iz čl. 251. st. 4. toč. 27. Zakona o strancima (Narodne novine br. , , , ) odlučujući o prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog ovlaštenog tužitelja Policijska uprava osječko-baranjske, Postaje granične policije Dalj, Klasa: 211-07/25-2/12126, Urbroj: 511-07-30-25-1 od 12. ožujka 2025., dana 14. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 183. i čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika PPG, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanina Indije, s boravištem u [adresa], i preinačuje se pobijani prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni na način da se prema okrivljeniku za prekršaj iz čl. 251. st.4. toč.27. Zakona o strancima, temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona, primjenjuje o p o m e n a.

II. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka ovog Suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava osječko-baranjska, Postaja granične policije Dalj, izdala je na osnovi čl. 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasila krivim zbog prekršaja iz čl. 251. st.4. toč. 27. Zakona o strancima, te mu izrekla novčanu kaznu u iznosu od 60,00 eura (slovima: šezdeset eura) i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (slovima: trinaest eura i dvadesetsedam centi)

2. Na izdani obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravovremeno uložio prigovor u odnosu na novčanu kaznu ističući da prigovor podnosi sukladno čl.242.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona odnosno radi odluke o prekršajnopravnoj sankciji – novčanoj kazni. Priznaje da nije u roku 3 dana prijavio promjenu adrese stanovanja kao strani državljanin a što je bio dužan učiniti radi čega izražava žaljenje. Okolnosti počinjena prekršaja bile su takve da kao strani radnik ne poznaje dovoljno propise o adresi u Hrvatskoj iz kojeg razloga nije izvršio promjenu u roku. Obvezuje se promjenu izvršiti u što kraćem roku o čemu će naknadno izvijestiti sud jer uslijed radnih obaveza to još nije učinio. Budući se radi o manjem prekršaju iz Zakona o strancima a kako on do sada nije prekršajno kažnjavan, moli sud da umjesto novčane kazne primjeni sudsku opomenu.

3. Prigovor je osnovan.

4. Ovaj Sud po službenoj dužnosti ispitao je jesu li prekršajnim nalogom na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tom nisu utvrđene povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

5. Razmotrivši predmet i ispitujući obavezni prekršajni nalog, sukladno odredbi čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud je našao da je okrivljeniku izrečena novčana kazna u Zakonom utvrđenom iznosu. S obzirom da je okrivljenik priznao prekršaj, te se obvezao isti otkloniti, a do sada nije prekršajno kažnjavan, to Sud drži da ne postoji opasnost da će isti činiti dalje prekršaje, te je izrečenu novčanu kaznu preinačio i prema okrivljeniku, sukladno čl. 43. Prekršajnog zakona, primijenio opomenu, držeći da će se i ovom mjerom upozorenja postići svrha prekršajno-pravnih sankcija.

6. Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka ovoga Suda budući je lošeg imovnog stanja, pa smatra da iste ne bi mogao naknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Osijeku 14. travnja 2025.,

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Zapisničar

Jasminka Modrić

S U D A C

Snježana Marijanović

Presuda se dostavlja PU Osječko-baranjskoj, Postaja granične policije Dalj u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.