Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Broj: Pp-828/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U DA
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Krnjak, u postupku protiv okrivljenika ĐK zbog prekršaja iz čl.199 st.8 i čl.286 st.12 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom optužnog prijedloga tužitelja RH, MUP, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem klasa: 211-07/25-5/8804 ur. broj: 511-21-05-25-1 od 05.04.2025. u smislu čl.222, čl.183 i čl.182 toč.1 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 14. travnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik: ĐK, sin Đ i Č, rođ. Ć, rođen **.**.1975., u [adresa], R [adresa]; OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], M. Hrvatske kbr. 18., po narodnosti J, državljanin RH, sa završenom SSS, po zanimanju konobar, nezaposlen, slabog imovnog stanja, u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno kažnjavan, nije u drugom postupku
k r i v j e
I. što je dana 05.04.2025. u 13:50 sati, u Palovcu, Čakovečka ulica broj 00, upravljao osobnim automobilom marke Renault, reg. oznaka [registarska oznaka]. Izvršenim nadzorom utvrđeno je da s vozilom upravljao kada je u krvi imao 1,72 g/kg alkohola, odnosno odgovarajući iznos miligrama u izdahnutom zraku.
II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.199 st.2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), kažnjiv po čl.199 st.8 istog Zakona,
te mu se primjenom istog propisa
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 1320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura).
IV. Temeljem čl.40 st.1 u svezi čl.40 st.2 Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u kaznu uračunava vrijeme u kojem je bio lišen slobode, temeljem izvješća o uhićenju od 05.04.2025. u 14,00 sati do 06.04.2025. u 08,00 sati kao dva dana zatvora, tj. 79,64 eura, tako da okrivljenik ima platiti iznos od 1.240,36 eura (tisuću dvjesto četrdeset eura i trideset i šest centi).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom okrivljeniku će se novčana kazna naplatiti prisilno, shodno čl.152 Prekršajnog zakona.
Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.
V. Temeljem čl.139 st.6 Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka iz čl.138 st.2 t.1 do t.4 Prekršajnog zakona.
okrivljenik: ĐK, sin Đ i Č, rođ. Ć, rođen **.**.1975., u [adresa], R [adresa]; OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], M. Hrvatske kbr. 18., po narodnosti J, državljanin RH, sa završenom SSS, po zanimanju konobar, nezaposlen, slabog imovnog stanja, u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno kažnjavan, nije u drugom postupku
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
VI. što bi dana 05.04.2025. u 13:50 sati, u Palovcu, Čakovečka ulica broj 00, upravljao osobnim automobilom marke Renault, reg. oznaka [registarska oznaka] u vrijeme kada mu je rješenjem PP Velika Gorica, br. klasa: NK-UP/I-211-03/24-07/1031, ur. br: 511-19-36-24-1, zbog prikupljenih negativnih bodova ukinuta vozačka dozvola na razdoblje od 18.04.2024. do 18.04.2026., odnosno kada ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole, odnosno prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje,
VII. čime bi počinio prekršaj čl.286 st.12 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl.286 st.12 Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
jer djelo za koje se optužuje po propisu nije prekršaj.
Obrazloženje
1. Tužitelj RH, MUP, PU međimurska, Policijske uprave međimurske, Policijska postaja Čakovec, pod brojem klasa: 211-07/25-5/8804 ur. broj: 511-21-05-25-1 od 05.04.2025. uhitila i dovela okrivljenika ČK, radi prekršaja navedenih u izreci presude.
2. Okrivljenik je u obrani u cijelosti priznao navode optužnog prijedloga. Priznao je da je predmetne zgode upravljao u optužnom aktu navedenim osobnim automobilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,72 g/kg, te u vrijeme kada mu je vozačka dozvola bila ukinuta, zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, odnosno u razdoblju u kojem ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole. Izrazio je žaljenje zbog počinjenja terećenih prekršaja.
3. U postupku je pročitana obavijest temeljem čl.109.a.st. 1 Prekršajnog zakona od 05.04.2025., izvješće o uhićenju od 05.04.2025. uvidom u koje je utvrđeno da je okrivljenik uhićen 05.04.2025. u 14,00 sati do 06.04.2025. u 08,00 sati kada je doveden na sud, izjava o odricanju prava na branitelja od 05.04.2025., presuda broj: 30 Pp-283/2024-7 od 27.03.2024. godine uvidom u koju je utvrđeno da je okrivljenik kažnjavan za prekršaje iz čl.199 st.8 i čl.286 st.12 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22).
4. Nakon provedenog dokaznog postupka, Sud je donio presudu kao u izreci, jer je u djelu okrivljenika pod I. izreke, utvrdio ostvarenje obilježja prekršaja opisanog pod II. izreke presude, zbog čega ga je proglasio krivim i kaznio za taj prekršaj, dok ga je za prekršaj pod VI. i VII. izreke, jer djelo za koje se optužuje po propisu nije prekršaj, oslobodio optužbe.
5. Slijedom navedenog, u postupku je utvrđena točnost činjeničnih navoda predmetnog optužnog prijedloga, te je zaključeno da je okrivljenik na način opisan u izreci presude pod I., povrijedio materijalnu odredbu čl.199 st.8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), koja određuje da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i M ne smije upravljati vozilom na cesti, niti početi upravljati vozilom ako u organizmu ima opojnih droga ili alkohola iznad 0,5 g/kg, a kako je kod okrivljenika kritične zgode utvrđena koncentracija od 1,72 g/kg alkohola u organizmu, to je ostvario obilježja prekršaja iz čl.199 st.8 cit. Zakona za koji je predviđena novčana kazna u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.
6. Sud je okrivljeniku prilikom odlučivanja o kazni za prekršaj pod I. i II. izreke presude, uvažavajući pri tome odredbu čl.36 st.1 Prekršajnog zakona, kao olakotnu okolnost cijenio slabo imovno stanje, budući je nezaposlen, iskreno priznanje prekršaja i izrečeno kajanje kao otegotnu okolnost cijenio mu je raniju kažnjavanost za isti prekršaj, zbog čega mu je izrekao minimalno propisanu novčanu kaznu smatrajući da će se ovaj puta izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakav ili sličan prekršaj.
7. Temeljem čl.139 st.6, u svezi čl.138 st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka, budući je nezaposlen, slabog imovnog stanja, zbog čega Sud smatra da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
8. Kako se sukladno odredbi čl.40 st.1 Prekršajnog zakona, vrijeme provedeno u zadržavanju i svako oduzimanje slobode u svezi s prekršajem, uračunava u izrečenu kaznu zatvora, to je okrivljeniku u kaznu uračunao vrijeme lišenja slobode temeljem izvješća o uhićenju okrivljenika od 05.04.2025. u 14,00 sati do 06.04.2025. u 08,00 sati kao dva dana zatvora, tj. 79,64 eura.
9. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru oduzimanje vozačke dozvole B kategorije, jer okrivljenik nema vozačku dozvolu temeljem rješenja PP Velika Gorica, br. klasa: NK-UP/I-211-03/24-07/1031, ur. br: 511-19-36-24-1, jer mu je zbog prikupljenih negativnih bodova ukinuta vozačka dozvola na razdoblje od 18.04.2024. do 18.04.2026., jer je izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koje su stupile na snagu 30. srpnja 2022. (NN br.85/22), ukinuta odredba čl.288 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sukladno kojoj se, pravomoćno izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinitelju prekršaja koji prije toga nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilom, mogla izvršiti nakon stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom odnosno izdavanja vozačke dozvole.
10. Glede prekršaja pod VI. i VII. izreke presude, sukladno odredbi čl.286 st.12 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, osoba iz stavaka 3. do 7. toga članka, koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana. Radnja izvršenja djela prekršaja sastoji se u upravljanju motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavka 3. do 6. članka 286. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim je vozaču ukinuta i oduzeta vozačka dozvola radi nastupanja pravnih posljedica osude. Međutim, u činjeničnom opisu djela okrivljenika navedenog pod VI. Izreke, nije navedeno da je rješenje kojim je okrivljenik ukinuta vozačka dozvola izvršno, da bi se moglo zaključivati je li okrivljenik upravljao vozilom nakon izvršnosti rješenja, pa takav činjenični opis djela nije moguće podvesti pod zakonski opis prekršaja iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, budući ne sadrži sva bitna obilježja navedenog prekršaja zbog čega djelo za koje se okrivljenik optužuje pod Vi. izreke presude po propisu nije prekršaj, te je Sud okrivljenika temeljem čl.182 toč.1 Prekršajnog zakona, oslobodio od optužbe za taj prekršaj.
U Čakovcu, 14. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Željka Krnjak
Maja Moharić
Uputa o pravu na žalbu: Temeljem čl.194 st.2 Prekršajnog zakona protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude, žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Za spis,
4. Za izvršenje.
