Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek

K-60/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŠO, zbog kaznenog djela iz članja 179.a Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), postupajući povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku pod brojem KO-DO- 58/2025-1 od 28. siječnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 14. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

protiv okrivljenog ŠO, OIB [osobni identifikacijski broj], sina Š i VO rođene V, rođenog **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, građevinskog tehničara sa završenom srednjom školom, zaposlenog u tvrtki „Starco-Cenda“ Beli Manastir s plaćom od oko 1.100 eura, suvlasnika obiteljske kuće na adresi stanovanja, suvlasnika kuće u [adresa] i suvlasniku 1/3 kuće u [adresa] i dva hektara zemlje, oženjenog, oca dvoje punoljetne djece, neosuđivanog, nekažnjavanog, ne vodi se drugi kazneni postupak,

k r i v  j e

što je

u razdoblju od početka 2023. do 20. rujna 2023., u obiteljskoj kući u [adresa], protivno odredbi članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, svjestan da svojim postupanjem supruzi PO uzrokuje strah i psihičku bol te vrijeđa njezino dostojanstvo, u više navrata bezrazložno napadao suprugu, govoreći joj da ga vara, da ima ljubavnika, a početkom kolovoza 2023. u večernjim satima ponovno bezrazložno napao suprugu govoreći joj da ga vara i pri tom joj prijetio govoreći joj „nemoj da odem po nož“, u kojim situacijama ga je supruga, unatoč prijetnjama i u strahu za svoju sigurnost, nastojala smiriti i uvjeriti da je bezrazložno ljubomoran, te dana 20. rujna 2023. oko 22,00 sata u spavaćoj sobi ponovno bezrazložno napao suprugu optužujući ju da ima ljubavnika, govoreći joj da se u spavaćoj sobi osjeti dim cigarete te da se „jebe“ s nekim u spavaćoj sobi te unatoč supruginom uvjeravanju da je bezrazložno ljubomoran ustrajao u svojoj neutemeljenoj optužbi da ga vara, čime je suprugu ĆO doveo u ponižavajući položaj i kod nje uzrokovao strah i povredu dostojanstva,

dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njegovu sigurnost i doveo ga u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11,

III. te se okrivljeni ŠO za navedeno kazneno djelo, temeljem članka 179.a KZ/11,

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju

od 1 (jedne) godine

a temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljenom ŠO se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, okrivljeni ŠO, obvezuje se na naknadu troškova sudskog paušala u iznosu od 70,00 € (slovima: sedamdeseteura) u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek) pod brojem KO-DO-58/2025-1 od 28. siječnja 2025., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog ŠO, zbog osnovane sumnje na učin kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179. a KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni ŠO se za počinjenje kaznenog djela iz čl. 179.a KZ/11 proglasi krivim, te da se okrivljenik za navedeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, s time da se sukladno čl. 56. KZ/11 okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od jedne godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Ukoliko okrivljenik nije suglasan ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetnika u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog ŠO za kazneno djelo iz čl. 179.a KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja, te da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okrivljenika postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od jedne godine izvrši, stoga je odredio da se okrivljeniku, temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, izrekne uvjetna osuda na način da se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine.

5. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod IV., sud je okrivljenog ŠO obvezao na naknadu troška sudskog paušala u iznosu od 70,00 €, a na koji će okrivljenik biti pozvan po pravomoćnosti presude.

Osijek, 14. travnja 2025.

Sudac

Davor Vukušić

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okrivljenik (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka, ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

DNA :

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-58/2025

2. okrivljeni ŠO

Nakon pravomoćnosti:

3. ošt. ĆO