Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca br. 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-264/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću,po sutkinji tog suda Magdalene Bačić, kao suca pojedinca, u kaznenom predmetu protiv optuženika ZJ, zbog kaznenog djela iz članka 247. stavak 1. Kaznenog zakona ( NN broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/1984/21, 114/22,, 144/23, 36-24 - dalje u tekstu KZ/11), nakon održane glavne rasprave dana 14. travnja 2025. u prisutnosti ODO Karlovac I optuženika, objavljene istog dana,

p r e s u d i o  j e

Optuženik ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i DJ, rođene D, rođenog **.**.1974. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, elektrotehničara, zaposlenog kod HB Global s mjesečnim primanjima od 970,00 eura, oženjenog, oca troje djece, lošeg imovinskog stanja, neosuđivanog,

k r i v  j e

što je,

05. rujna 2019. u Ogulinu kao odgovorna osoba trgovačkog društva DORMICO j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], u cilju da za svoje trgovačko društvo pribavi nepripadnu imovinsku korist, putem predstavnice BJ, ZJA na temelju sklopljenog ugovora o kupoprodaji madraca - podloge za krevet, prodao predmetni madrac - podlogu za krevet za iznos od 403,48 eura uz jamstvo da će madrac na temelju ugovora biti isporučen u roku od 30 dana nakon što se izvrši plaćanje zadnje rate, iako to stvarno nije imao namjeru učiniti znajući da je trgovačko društvo DORMICO j.d.o.o. u financijskim problemima, pa kada je oštećeni ZJA u to povjerovao i 12. prosinca 2019. podmirio posljednju ratu, nakon izvršene uplate cjelokupnog iznosa i proteka ugovorenih 30 dana oštećenom ZJA nije isporučio predmetni madrac – podlogu za krevet niti vratio uplaćeni novac, čime je za TD DORMICO j.d.o.o. pribavio nepripadnu imovinsku korist u iznosu od 403,48 eura,

dakle, u gospodarskom poslovanju s ciljem da pravnoj osobi koju zastupa pribavi protupravnu imovinsku korist, doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – prijevarom u gospodarskom poslovanju, opisano i kažnjivo po članku 247. stavku 1. KZ/11.

I. Za kazneno djelo iz članka 247. stavak 1. KZ/11, optuženik ZJ

o s u đ u j e s e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

II. Te temeljem članka 56. Kaznenog zakona, optuženiku ZJ

izriče se

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju od 6(šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženik PJ u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Temeljem članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11, optuženiku ZJ određuje se

POSEBNA OBVEZA

da u roku od 6 (šest) mjeseci, od pravomoćnosti presude, popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, tako da žrtvi ZJA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplati novčani iznos od 403,48 eura.

IV. Temeljem članka 58. stavak 5. KZ/11, ukoliko optuženik ne izvrši posebnu obvezu naloženu presudom sud može na prijedlog žrtve opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne.

V. Temeljem članka 158. stavak 1. ZKP-a/08 prihvaća se imovinskopravni zahtjev žrtve ZJA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], te je optuženik ZJ na ime imovinskopravnog zahtjeva dužan isplatiti 403,48 eura, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

VI. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP-a/08 u svezi članka 145. stavak 1. i 2. točka 1., 6. i 7. ZKP-a/08, optuženik ZJ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka, i to paušalni trošak u iznosu od 40,00 eura, u roku 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

Temeljem članka 459. stavak 7. i 8. ZKP-a/08, obrazloženje ispušteno kao nepotrebno.

U Gospiću, 14. travnja 2025.

Sutkinja:

Magdalena Bačić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna pisana primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. ODO u Karlovcu, na broj KO-DO-186/2021- uz zapisnik od 14.04.2025.

2. Optuženik ZJ uz zapisnik od 14.04.2025.

3. Oštećenik ZJA - uz zapisnik od 14.04.2025., [adresa]