Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Pp-869/2025-4
Općinski sud u Varaždinu, po sucu pojedincu Nadi Šumiga, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Ide Labaš, uz sudjelovanje zapisničarke Mire Zagorec, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljene pravne osobe SAMONT Croatia d.o.o. sa sjedištem u [adresa]. okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi PČ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 172. stavak 2. točka 5. i stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne Novine" broj: 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21 i 119/22) i dr., po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Ispostava u Koprivnici, Klasa: 116-02/25-01/1297, Urbroj: 443-02-04-15-25-6 od 8. travnja 2025., 14. travnja 2025. izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
1. okrivljena pravna osoba SAMONT Croatia društvo s ograničenom odgovornošću za elektriku, OIB: 98501967482, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana
2. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1995. u [adresa], od oca P, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan
k r i v i s u
I. 1. što su 1. okrivljena pravna osoba kao poslodavac i 2. okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi za radnika GČ, rođ. **.**.1988., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nisu u zakonskom roku od 24 sata od prestanka rada, odnosno prestanka radnog odnosa, podnijeli prijavu o prestanku osiguranja Zavodu za mirovinsko osiguranje, već su isto učinili 3. veljače 2025. s danom prestanka svojstva osiguranika 31. siječnja 2025.,
2. što su 1. okrivljena pravna osoba kao poslodavac i 2. okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi za radnika GČ, rođ. **.**.1988., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vršili obustavu s plaće za kolovoz 2024. u iznosu od 500,00 eura neto, odnosno bez suglasnosti radnika da svoje potraživanje prema radniku naplate uskratom isplate njezina dijela u iznosu od 500,00 eura, te je istome radniku vršena obustava na plaći za rujan 2024. u iznosu od 300,00 eura neto bez suglasnosti radnika da svoje potraživanje prema radniku naplate uskratom isplate njezina dijela u iznosu od 300,00 eura i itome je radniku vršena obustava na plaći za siječanj 2025. u iznosu od 157,50 eura neto bez suglasnosti radnika da svoje potraživanje prema radniku naplate uskratom isplate njezina dijela u iznosu od 157,50 eura,
II. čime su počinili prekršaj pod točkom:
1. iz članka 172. stavak 2. točka 5. i stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju,
2. iz članka 228. stavak 1. točka. 22. i stavak 2. Zakona o radu,
te im se radi toga primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
III.
i z r i č e
1. okrivljenoj pravnoj osobi SAMONT Croatia d.o.o:
za prekršaj pod točkom 1:
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
za prekršaj pod točkom 2:
novčana kazna u iznosu od 1.300,00 eura (tisuću tristo eura)
odnosno, ukupna novčana kazna u iznosu od 1.600,00 eura (tisuću šesto eura)
2. okrivljenoj odgovornoj osobi PČ:
za prekršaj pod točkom 1:
novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura)
za prekršaj pod točkom 2:
novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura)
odnosno, ukupna novčana kazna u iznosu od 360,00 eura (tristo šezdeset eura)
Okrivljeni su dužni novčanu kaznu uplatiti putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga te se upozoravaju sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne ne plate 2/3 izrečene kazne, onda su dužni platiti puni iznos izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
IV. Trošak prekršajnog postupka utvrđen je za svakog okrivljenika u iznosu od 26,00 eura (dvadeset šest eura), a isti se odnosi na paušalni trošak postupka te se temelji na članku 138. stavku 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, kao i Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužni su ga nadoknaditi okrivljenici u istom roku kao i novčanu kaznu po pravomoćnosti prekršajnog naloga prema priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja te se temelji na zapisnicima o obavljenom inspekcijskom nadzoru poslovanja poslodavca trgovačkog društva SAMONT Croatia d.o.o., Klasa: 116-02/25-01/1297, Urbroj: 443-02-04-15-25-2 od 13. ožujka 2025. i Klasa: 116-02/25-01/1297, Urbroj: 443-02-04-15-25-3 od 26. ožujka 2025., dakle prekršaj je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije i obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja.
3. Stoga sud smatra da je dovoljno utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj opisan u izreci ovog prekršajnog naloga za koji se može izreći novčana kazna, dakle da su ispunjeni uvjeti iz čl. 230. i 228. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga. Pri odmjeravanju kazne, koja je za oba okrivljenika ublažena, jer nisu nastupile teže posljedice prekršaja, uzeta je u obzir vrsta i težina prekršaja, kao i činjenica da okrivljeni prema podacima iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije od 14. travnja 2025. nisu prekršajno kažnjavani za isti prekršaj.
4. Valja napomenuti da je za prekršaj iz točke I./1. izreke ovog prekršajnog naloga za 1. okrivljenu pravnu osobu propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 6.630,00 eura, dok je za odgovornu osobu propisana novčana kazna u rasponu od 130,00 do 1.320,00 eura, dok je za prekršaj iz točke I./2. izreke ovog prekršajnog naloga za 1. okrivljenu pravnu osobu propisana novčana kazna u rasponu od 4.110,00 do 7.960,00 eura, dok je za odgovornu osobu propisana novčana kazna u rasponu od 130,00 do 390,00 eura.
5. Posebno je potrebno napomenuti da sud prema članku avak 12. Prekršajnog zakona nije vezan zabranom iz članka avak 4. istog Zakona u slučaju ako se provodi sudski postupak povodom prigovora okrivljenika radi poricanja prekršaja odnosno sud može ukoliko nađe okrivljenike krivima za prekršaj koji im se stavlja na teret, izreći i veću kaznu od izrečene ovim prekršajnim nalogom.
6. Okrivljenicima je izrečen i trošak postupka koji je odmjeren u skladu s trajanjem i složenošću postupka, a dužni su ga platiti okrivljenici jer su ga svojim prekršajem prouzročili.
U Varaždinu 14. travnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mira Zagorec, v.r.
Nada Šumiga, v.r.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica
Ida Labaš
Pouka o pravu na žalbu:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora Općinskom sudu u Varaždinu u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka. U prigovoru zbog poricanja prekršaja trebaju se navesti razlozi poricanja, a ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova povodom izdavanja naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima prigovor temelji.
Prema članku 235. stavak 5. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostavna naredba:
Presudu dostaviti:
- 1.okrivljena pravna osoba: SAMONT CROATIA d.o.o. [adresa]
- 2. okrivljena odgovorna osoba: PČ, [adresa]
- tužitelju: Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba za nadzor radnih odnosa, Koprivnica, Florijanski trg 18
