Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2570/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste TO, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ZO, zbog prekršaja kažnjivih po članku 238. stavku 7. i članka 196. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/24-4/68894 od 14. kolovoza 2024., nakon javne rasprave održane 14. travnja 2025., istoga dana, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni ZO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T, rođen **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

1. što je 4. srpnja 2024. u 11:45 sati u Sisku, u Zagrebačkoj ulici kod kbr. 49F upravljao osobnim automobilom marke Renault broja šasije: [broj šasije], vozilom koje nije bilo registrirano jer je isto bilo odjavljeno s danom 24. lipnja 2024.,

2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao gore navedenim vozilom iako mu je isteklo važenje vozačke dozvole s danom 2. srpnja 2024.,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 238. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 238. stavku 7. istog Zakona, a djelom pod točkom 2. prekršaj iz članka 196. stavku 1. istog Zakona, kažnjiv po članku 196. stavku 5. istog Zakona pa mu se temeljem istih propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 120,00 € (sto dvadeset eura)

- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 60,00 € (šezdeset eura)

Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 180,00 € (sto osamdeset eura).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24- 4/68894 od 14. kolovoza 2024., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenih propisa, počinjenih na način opisan u narečenom optužnom aktu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.

2. Sud je pozvao okrivljenika na raspravu zakazanu za 14. travnja 2025., koji poziv je okrivljenik osobno primio ali se nije odazvao pozivu niti je izostanak ispričao. Na temelju članka 222. Prekršajnog zakona uz primjenu članka 167. stavka 3. istog Zakona sud je proveo žurni postupak i donio presudu jer ispitivanje okrivljenika nije nužno niti od utjecaja na pravilno i zakonito donošenje presude.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao preslike vozačkih dozvola okrivljenika, izvješće o počinjenom prekršaju i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Uvidom u preslike vozačkih dozvola okrivljenika sud je utvrdio da je ista istekla 2. srpnja 2024.

5. Iz izvješća o počinjenom prekršaju sud je utvrdio da je policijski službenik RO neposrednim opažanjem utvrdio da je okrivljenik 4. srpnja 2024. u 11:45 sati u [adresa] u [adresa], upravljao osobnim automobilom marke Renault, vrste M1, broja šasije [broj šasije] koje nije bilo registrirano jer je isto bilo odjavljeno s danom 24. lipnja 2024. te da je upravljao gore navedenim vozilom iako mu je isteklo važenje vozačke dozvole s danom 2. srpnja 2024.

6. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika sud je utvrdio da isti do sada nije prekršajno osuđivan.

7. U odnosu na prekršaje koji se okrivljeniku stavljaju na teret sud je cijenio materijalne dokaze koji prileže spisu i to presliku vozačke dozvole okrivljenika i izvješće o počinjenom prekršaju koji je policijski službenik sačinio neposredno nakon utvrđenih prekršaja, a iz kojeg nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik upravljao vozilom koje nije bilo registrirano jer je isto odjavljeno 24. lipnja 2024. i za vrijeme dok mu je isteklo važenje vozačke dozvole 2. srpnja 2024. Slijedom navedenog sud je okrivljenika za iste prekršaja proglasio krivim i kaznio.

8. Iako je za djelo pod točkom 1. člankom 238. stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, za djelo pod točkom 2. člankom 196. stavkom 5. istog Zakona novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, sud je na temelju članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku novčane kazne ublažio kako je navedeno u izreci presude. Prilikom odmjeravanja kazni sud je kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da okrivljenik nije kažnjavan za prometne prekršaje i smatra da će se i ublaženim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Petrinji 14. travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- spis