REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Pp -2604/2022-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu Tatjani Japundžić Prović, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SČ, zastupanog po Odvjetničkom uredu- Studio legale, Mauro Vitasović iz Pule, na temelju optužnog prijedloga Postaje prometne policije Pula pod brojem: KLASA: 211-07/22- 3/10562; URBROJ: 511-08-29-22-1 od 03.rujna 2022. zbog djela prekršaja iz članka 175.stavka 1.točke 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (»Narodne novine«, br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13.

– Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. ) kažnjivog na temelju članka 175.stavka 3. istog Zakona, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 14.travnja 2025., istog dana, u nazočnosti okrivljenika i opunomoćenog predstavnika tužitelja objavio je i na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (»Narodne novine«, br. 107/07., 39/13. 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni: SČ, od oca S i majke L, r. N, rođen **.**.1978. godine u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], nastanjen u Rovinju, Antonija Bazzarinija 9, SSS- zaštitar osoba i imovine, nezaposlen, oženjen, nema djece, mjesečna plaća supruge oko 800,00 eura, on ne prima nikakvu naknadu, nije kažnjavan,

kriv je

I. što je 08.travnja 2022. u 17,05sati na raskrižju Ceste prekomorskih brigada, Medulinske ceste i Mutilske ulice u Puli, kao vozač vozila M1 marke CHEVROLET registarske oznake [registarska oznaka] upravljao osobnim automobilom istočnim kolnikom Ceste prekomorskih brigada u desnoj prometnoj traci od smjera jugozapada u smjeru sjeveroistoka i dolaskom na raskrižje sa kružnim tokom prometa sa kolnikom Medulinske ceste i Mutilske ulice sudjelovao u prometnoj nesreći u kojoj je bilo ozlijeđenih osoba, te nakon prometne nesreće nije pružio ili ponudio pomoć ozlijeđenom vozačku bicikla LČ, već je napustio mjesto događaja osobnim automobilom PU 6430B, a da prethodno nije o događaju obavijestio najbližu Policijsku upravu ili postaju te se vratio na mjesto događaja i sačekao dolazak ovlaštenih osoba koje obavljaju očevid,

II. - čime je počinio prekršaj iz članka 175.stavka 1. točke 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (»Narodne novine«, br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22.,114/22.) što je kažnjivo na temelju članka 175.stavka 3. istog Zakona, pa mu se na temelju članka 175.stavka 3. istog Zakona uz primjenu članka 3.stavka 2. i članka 37.Prekršajnog zakona

III.

izriče

- novčana kazna u iznosu od 600,00 ( šesto ) eura

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona, dužan platiti u roku od 3 ( tri ) mjeseca po pravomoćnosti presude, a ako to ne učini u navedenom roku izrečena novčana kazna ili dio nje koji nije plaćen, će se naplatiti prisilno.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 ( dvadeset ) eura u roku određenom za plaćanje novčane kazne, a ako to ne učini u navedenom roku predmetni će se naplatiti prisilno.

Obrazloženje

Temeljem članka 179.stavka 9.Prekršajnog zakona i članka 460. Zakona o kaznenom postupku pisana presuda ne sadrži obrazloženje obzirom da se radi o presudi kojom je okrivljeniku izrečena novčana kazna, a stranke su se odrekle prava na žalbu.

U Puli-Pola, 14. travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Željka Juričko

Tatjana Japundžić Prović

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude nije dozvoljena žalba obzirom da su se stranke tog prava odrekle. Ista je pravomoćna danom donošenja odnosno 14. travnja 2025.

DNA:

1. okrivljeniku

2. opunomoćenom branitelju

3. tužitelju

4. spis