P-14/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stalna služba u Kninu

Dr. Franje Tuđmana 6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  I Z O S T A N K A

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, OIB: OIB: 29399232217, po sutkinji Ani Kević Brakus, u pravnoj stvari tužiteljice FA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnici Zdenki Nakićen Vukičević, odvjetnici iz Šibenika protiv tuženika Grada Skradina, OIB:69995449367, Trg Male Gospe 3, Skradin, zastupanog po punomoćnici Ojdani Grubišić, odvjetnici iz Šibenika, radi utvrđenja i ispravka uknjižbe, na ročištu za objavu odluke, bez prisutnosti stranaka, dana 14. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica FA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnica za cijelo na nekretnini oznake čest. br. 3241/169 (Z. U. [broj ZK uloška]), K. O. [katastarska općina], te se ista ovlašćuje da na temelju ove presude a nakon njene pravomoćnosti zatraži i ishodi upis prava vlasništva na navedenoj nekretnini na svoje ime uz istovremeno brisanje tog prava sa do sada upisanog Grada Skradina.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi navodi da je Presudom Općinskog suda u Šibeniku posl. broj P-2257/2013 od dana 17. prosinca 2015. utvrđena je vlasnicom za cijelo dijela nekretnine oznake čest. br. 3241/1 upisane u Z. U. [broj ZK uloška] i položene u K. O. [katastarska općina] i to onog dijela navedene nekretnine koji je na skici mjesta očevida od dana 21. listopada 2015. izrađenoj po vještaku mjerniku AA označen slovima C- D-E-G-C, površine 201 m2. Prijavnim listom od veljače 2024. godine koji je sastavni dio geodetskog elaborata sačinjenog po društvu Geodetski projekti d.o.o. za geodetske usluge od naprijed opisanog dijela čest. br. 3241/1, K. O. [katastarska općina] novoformirana je nekretnina oznake čest. br. 3241/169 (Z. U. [broj ZK uloška]), K. O. [katastarska općina].

1.1. U zemljišnim knjigama suda koje se za K. O. [katastarska općina] kod Općinskog suda u Šibeniku na utuženoj nekretnini oznake čest. br. 3241/169 (Z. U. [broj ZK uloška]), K. O. [katastarska općina] kao vlasnik za cijelo da je evidentiran tuženik Grad Skradin, ali da je nesporno da je vlasnica za cijelo navedene nekretnine upravo tužiteljica.

2. Kako tuženik kojem je tužba uredno dostavljena s pozivom za davanje odgovora te poziv za pripremno ročište dana 8. travnja 2025. u ovoj pravnoj stvari, nije pristupio na isto, niti je podneskom osporio tužbeni zahtjev, te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, odnosno s općepoznatim činjenicama, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da dođe na pripremno ročište, to je trebalo donijeti presudu zbog izostanka temeljem članka 332. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) na način određen u izreci, a u obrazloženju ove odluke iznijeti samo razloge koji opravdavaju njezino donošenje (članak 338. st.5. ZPP).

3. Kako tužitelj nije popisao trošak to sud o istom nije niti odlučivao.

U Kninu, dana 14. travnja 2025.

S U T K I N J A

Ana Kević Brakus

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.

Presuda zbog izostanka ne može se pobijati zbog žalbenog razloga pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DN-a: sukladno zapisniku o objavi odluke