REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-1879/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice BR i dr. zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet klase: 211-07/24-5/21365, urbroj: 511-08-26-24-1 od 08. kolovoza 2024., dana 14. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl.161. tč.6. Prekršajnog zakona
Prvookrivljenica: BR, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca B, rođ. **.**.1940. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana,
Drugookrivljenik: GR, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca G, rođ. **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,
Trećeokrivljenica: ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca NR, rođ. **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana,
Četvrtookrivljenica: ER, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca DR, rođ. **.**.1952. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana,
Petookrivljenik: NR, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Ć, rođ. **.**.1952. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,
oslobađaju se od optužbe
da su dana 08. kolovoza 2024. u 20,30 sati u [adresa], remetili javni red i mir na način da je BR koja je slabo pokretna osoba (kreće se uz pomoć štaka) vikala na ĆR zbog toga što su u dvorištu iza kuće postavljeni razni predmeti (daske i palete) koje joj otežavaju prolazak, a koje je, po njenom iskazu BR rušila na pod, te da je poradi navedene problematike došlo do vike i svađe između prvookrivljene i trećeokrivljene, a to da su čuli ER i NR, te da su izašli iz kuće i odmah potom remetili javni red i mir na način da su vikali i nazivali raznim pogrdnim nazivima prvookrivljenu BR, a nakon što je četvrtookrivljena ER pozvala Anitinog sina GR, da je isti ubrzo pristigao, te da je dolaskom na mjesto događaja razgovarao s okupljenima bez da je remetio javni red i mir, da je smirivao svoju majku BR, da je tada na mjesto događaja pristigao njihov susjed DR koje da se obratio GR i izjavio da je on ostavio razne predmete koji su smetali kretnji Serđove majke BR, te da mu je rekao da odvede majku jer stalno radi nekakve probleme i da će ukloniti daske koje je postavio, što da je pokušao učiniti, no da se njegov način ponašanja nije svidio drugookrivljenom GR koji da je potom remetio javni red i mir na način da je vikao na DR u smislu da se makne i da oni (obitelj ER) namjerno rade probleme njegovoj majci, a kada se DR nije maknuo, da ga je GR uhvatio za ramena i odgurnuo vičući "što se miješaš, tko te zvao i dr.", da je uslijed odguravanja DR pao na tlo kojom prilikom da mu je pozlilo (radi se o srčanom bolesniku), te da su tada prisutni prestali s remećenjem javnog reda i mira,
pa da su time počinili prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN.41/1977, 47/1989, 55/1989, Službeni list SFRJ 83/1989, NN.47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022 i 47/2023).
II. Temeljem čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl.138.st.2.tč. 3. i st.3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Pazin s Ispostavom Buzet je dana 08. kolovoza 2024. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika BR, GR, ĆR, ER i NR zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Ispitujući optužni prijedlog sukladno čl.161.st.4. Prekršajnog zakona, sud je našao da djelo koje se okrivljenicima stavlja na teret nije prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN.41/1977, 47/1989, 55/1989, Službeni list SFRJ 83/1989, NN.47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022 i 47/2023).
3. Naime, čl.13. citiranog Zakona određeno je da će se novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana kazniti onaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir.
4. Okrivljenicima se optužbom stavlja na teret počinjenje prekršaja za koji javnost mjesta događaja čini jedan od konstitutivnih elemenata bića djela.
5. U konkretnom slučaju mjesto događaja je dvorište iza kuće na adresi [adresa], u [adresa]. Ovako opisano mjesto počinjenja prekršaja kao zakonsko obilježje predmetnog prekršaja predstavlja tzv. fiktivno javno mjesto koje po svojoj namjeni nije javno mjesto, ali pod određenim uvjetima može postati. Uvjeti i okolnosti koje su postojali u vrijeme izvršenja radnje, a koji bi činili takvo mjesto javnim, odnosno dostupnost takvog ponašanja, čujnosti ili vidiku iz neograničenog javnog mjesta, dakle, nastupanje posljedice u javnosti, predstavlja odlučnu činjenicu koja čini biće prekršaja iz čl.13.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
6. Slijedom navedenog, reflektiranje u javnosti nekog od ponašanja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kada se ono nije dogodilo na neograničeno otvorenom javnom mjestu, već na tzv. fiktivnom javnom mjestu, predstavlja jednu od odlučnih činjenica prekršaja iz navedene odredbe koja kao takva mora biti navedena u činjeničnom opisu djela. Budući da se u činjeničnom opisu ne naznačuje da se ovakvo ponašanje okrivljenika moglo čuti ili vidjeti s neograničenog otvorenog javnog mjesta (javne ceste ili puta..), činjeničnom opisu prekršaja nedostaje javnost mjesta kao jedan od konstitutivnih elemenata prekršaja koji se okrivljenicima stavlja na teret.
7. Stoga djelo za koje se okrivljenici terete po propisu nije prekršaj, pa je sukladno čl.161.st.6.Prekršajnog zakona okrivljenike valjalo osloboditi od optužbe.
8. Budući da su okrivljenici oslobođeni od optužbe sukladno čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl.138.st.2.tč. 3. i st.3. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Pazinu, 14. travnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
ŽRTrifoni, v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.
DNA:
- okrivljenicima
- ovlaštenom tužitelju
- spis
