Poslovni broj: Pp-950/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenica EK radi prekršaja iz članka 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i RK, radi prekršaja iz članka 13. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa: 211-07/25-5/7747., Urbroj: 511-11-05-25-1. od 25. ožujka 2025., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
i z d a o j e P r e k r š a j n i n a l o g
I. Okrivljenica: EK, OIB [osobni identifikacijski broj], kći E, rođena **.**.2003. u mjestu Slavonski Brod, državljanka RH-a, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno nekažnjavana,
II. Okrivljenica RK, OIB [osobni identifikacijski broj], kći R, rođena **.**.1999. u mjestu Slavonski Brod, državljanka RH-a, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno nekažnjavana
k r i v e s u
I što:
su dana 25. ožujka 2025. u 7,00 sati, u mjestu [adresa], unutar ugostiteljskog objekta "Kennedy" u alkoholiziranom stanju, narušavale javni red i mir na način da su unutar navedenog ugostiteljskog objekta glasno vikale i galamile, te razbile desetak staklenih boca raznih pića, a isto se čulo na ulicu. Obzirom da je prijetila opravdana bojazan da će EK i RK nastaviti s činjenjem prekršaja, iste su temeljem čl. 134. Prekršajnog zakona dana 25. 3. 2025. godine u 9,30 sati uhićene i privedene u Policijsku postaju Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje gdje im je ponuđeno alkotestiranje kojom prilikom je kod EK očitana koncentracija alkohola u organizmu od 1,66 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,56 g/kg, dok je kod RK očitana koncentracija alkohola u organizmu od 2,43 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 2,33 g/kg.
II. čime su prvookrivljenica EK i drugookrivljenica RK počinile prekršaj iz članka 13. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira,
III. što je prilikom smještanja istih u prostorije za zadržavanje Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje prvookrivljenica EK vrijeđala policijske službenike prilikom vršenja službe IK i ŽK riječima: "Klošari jedni smrdljivi i retardirani".
IV čime je prvookrivljenica EK počinila prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa im se temeljem istog propisa uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
V Prvookrivljenici EK
Za prekršaj pod točkom I novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura Za prekršaj pod točkom III novčana kazna u iznosu od 300,00 (tri stotine) eura Što primjenom odredbe članka 39.stavka 1 Prekršajnog zakona sveukupno iznosi 450,00 (četiristo pedeset) eura
U izrečenu novčanu kaznu ima se uračunati vrijeme uhićenja okrivljenice u trajanju od 1 (jednog) dana, na temelju odredbe članka 40. PZ, tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 (trideset devet, osamdeset dva) eura pa okrivljenici ostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 410,18 (četiristo deset eura osamnaest centi) eura.
VI. Drugookrivljenici RK
Novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura
U izrečenu novčanu kaznu ima se uračunati vrijeme uhićenja okrivljenice u trajanju od 1 (jednog) dana, na temelju odredbe članka 40. PZ, tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 (trideset devet, osamdeset dva) eura pa okrivljenici ostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 110,18 (sto deset eura osamnaest centi) eura.
VII Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenice su dužne platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura ,s v a k a u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, pod prijetnjom prisilne naplate istih.
VIII Okrivljenice su dužne izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ukoliko u istom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne i to EK iznos od 273,45 (dvjesto sedamdeset tri eura četrdeset pet centi), a RK iznos od 73,45 (sedamdeset tri eura četrdeset pet centi) eura, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenica zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.
3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. st. 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne.
4. Za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 eura do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana te za prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana je novčana kazna u iznosu od 700,00 eura do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana Temeljem članka 37. Prekršajnog zakona sud je okrivljenicama izrekao novčanu kaznu ispod propisanog posebnog minimuma kazne, okolnosti svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih, budući iste do sada nisu kažnjavane.
5. Okrivljenice se na temelju članka 152. st. 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozoravaju na pogodnost, ako u roku koji im je o određen za uplatu novčane kazne uplate 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da su istu uplatile u cijelosti.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu 14. travnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Kata Tadić
Slavica Poličić
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
- okrivljenicima,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana.
