- 1 -              Revd 3603/2023-2

Broj: Revd 3603/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja G. D. iz R., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnica T. Z. J., odvjetnica u Zajedničkom odvjetničkom uredu Z. J. i J. u R., protiv ovršenika A. L. o. d.d. Z., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik M. M., odvjetnik u Odvjetničkom društvu G. & p. u Z., radi isplate, odlučujući o ovršenikovom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-1540/2022-2 od 4. studenog 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr-455/22-7 od 26. travnja 2022. ispravljeno rješenjem istog suda poslovni broj Ovr-455/22-10 od 8. lipnja 2022., u sjednici održanoj 8. studenoga 2023.,

r i j e š i o   j e:

              Odbija se prijedlog za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-1540/2022-2 od 4. studenoga 2022.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) koje se u ovršnom postupku primjenjuje pozivom na odredbu čl. 12. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 95/14, 55/16, 73/17 - dalje: OZ) revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za odluku u postupku, obzirom na činjenicu da je prijenos sredstava s računa ovršenika već proveden prije nego što je sud mogao dostaviti rješenje kojim prihvaća prijedlog o odgodi ovrhe ili rješenje kojim proglašava pljenidbu i prijenos nedopuštenim. Slijedom toga, u odredbi čl. 210. st. 4. OZ propisan je pravni lijek za navedenu situaciju. Također, niti četvrto postavljeno pitanje nije važno za odluku u postupku jer odgovor na njega na jasan i nedvosmislen način daje sama zakonska odredba koja ne zahtijeva tumačenje.

3. Sijedom navedenog, valjalo je pozivom na odredbu čl. 389.b st. 1. ZPP odbiti prijedlog za dopuštenje revizije.

Zagreb, 8. studenoga 2023.

                            Predsjednica vijeća:

              Renata Šantek, v.r.