Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
44320 Kutina
Poslovni broj: Ovr-173/2025.-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Kutini, po sutkinji Andreji Ivančić Podoreški, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice NT, vl. OPG Seoski turizam „Bistrički“, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Denisu Pediću, odvjetniku iz Popovače, Zagrebačka 17, OIB [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika ŽT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], (ranije na adresi: [adresa]), radi naknade daljnjih troškova ovrhe, 14. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku ŽT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], (ranije na adresi: [adresa]), da ovrhovoditeljici NT, vl. OPG Seoski turizam „ NT“, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], nadoknadi trošak postupka naplate u iznosu od 203,13 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od 14. travnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana.
Obrazloženje:
1. Podneskom od 11. travnja 2025. ovrhovoditelj je u zakonskom roku od 30 dana od dana završetka postupka podnio zahtjev za naknadu troškova postupka izravne naplate, budući je kod Financijske agencije dana 27. studenog 2024. pokrenut postupak naplate po zahtjevu ovrhovoditelja temeljem ovršne isprave, rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ane Podoreški iz [adresa], poslovni broj Ovrv-11/2021.
2. Ovrhovoditelj je zatražio trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćne i ovršne presude u iznosu od 75,00 EUR, trošak sastava podneska u iznosu od 37,50 EUR, te trošak pribave klauzule pravomoćnosti u iznosu od 50,00 EUR, što s PDV-om od 25% u iznosu od 40,63 EUR, ukupno čini iznos od 203,13 EUR.
Sud je zahtjev ovrhovoditelja ocijenio osnovanim.
3. Ovrhovoditelju je tako priznat sastava prijedloga sukladno Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14, i 107/15, dalje: Tarifa), trošak sastava podneska sukladno Tbr. 11. točka 10. Tarife, te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti sukladno Tbr. 36. točka 2. Tarife, sa PDV-om od 25%, budući su navedeni troškovi bili nužni za provođenje postupka izravne naplate, sukladno članku 14. stavak 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, dalje: OZ).
Sud je stoga ovrhovoditelju sukladno naprijed navedenom, dosudio trošak postupka izravne naplate u ukupnom iznosu od 203,13 EUR, sukladno članku 14. stavak 4. OZ.
4. Radi navedenog odlučeno je kao u izreci.
Kutina, 14. travanj 2025.
Sutkinja :
Andreja Ivančić Podoreški
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana po primitku istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pismenim podneskom u 4 primjerka.
DNA:
1. Ovrhovoditeljica po punomoćniku
2. Ovršenik