REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-149/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, prekršajni odjel, po sutkinji Snježani Butković-Krnić, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Rašić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LU, zastupanog po branitelju odvjetniku Damiru Vukmanoviću iz Bjelovara, zbog prekršaja iz članka 42. st.1. i st.2. tč. 33. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18), a povodom prekršajnog naloga izdanog od strane Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, pod brojem Klasa: 034-07/23-04/10440, urbroj:118-07-03-23-1 od dana 16.11.2023. godine, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, nakon žurnog postupka, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 85/24), dana 14.travnja 2025. godine,

i  p r e s u d i o  j e

I. okrivljenik LU, od oca L i majke Snježane, rođen **.**.1997.g. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v a  j e

što kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavio Financijskoj agenciji, Regionalnom centru u Zagrebu do 30.06.2023. godine za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) radi javne objave za prethodnu kalendarsku 2022. godinu,

dakle, kao odgovorna osoba nije dostavio Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe radi javne objave u skladu s člankom 47.st.2.,st.3. i st. 4. Zakona o računovodstvu, sukladno rokovima iz čl. 47.st.5.st.6. i st.7. istog Zakona, čime je počinio prekršaj iz čl. 60. st. 1. i st.2. tč. 38. Zakona o računovodstvu,

pa mu se temeljem cit. propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 ( šestošezdeset) eura.

II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljena se upozorava da ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljena je obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 27,00 ( dvadesetsedam) eura, u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljene, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljena pravodobno izjavila prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u pisanoj obrani u bitnome naveo da nije primio optužni prijedlog ili drugo pismeno iz kojeg proizlazi zbog čega se tereti u ovom prekršajnom postupku, branitelj moli da mu se dostavi pismeno iz kojeg je razvidan činjenični opis i zakonski opis inkriminiranog prekršaja. Opreza radi, okrivljeni poriče počinjenje prekršaja jer on nije vlasnik niti član uprave bilo kojeg trgovačkog društva, barem ne faktično, on nikada nije vodio poslovanje da bi u tom društvu imao svojstvo odgovorne osobe i odgovornosti po Zakonu o računovodstvu.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u dokumentaciju koja prileži spisu uključujući prekršajni nalog, prigovor, punomoć, e mail korespodencija, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu, e mail korespodencija, podnesak branitelja, punomoć, pisana obrana, izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, zapisnik o odgodi, dopis- dostava obrane FINI, očitovanje FINE na obranu okrivljenika.

4. U tijeku postupka sud je dostavio FINI pisanu obranu, te je zatražio očitovanje tužitelja. Tužitelj je u svom očitovanju naveo da je prekršajni nalog dostavljen 2. okrivljenom dana 04.10.2024. godine, što je razvidno iz dostavnice koju je Fina dostavila naslovnom sudu u privitku dopisa od 04.11.2024. godine. Uvidom u RGFI FINA je utvrdila da okrivljenik nije ispunio zakonsku obvezu dostave FINI godišnjih financijskih izvještaja s propisanom dokumentacijom radi javne objave u roku od 6 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.06.2023. za prethodnu poslovnu godinu 2022., sve sukladno čl.30., st.2. tč. 3., 4., 5., 6., 7. Zakona o računovodstvu. Fina predlaže nastavak postupka i donošenje odgovarajuće sudske odluke u odnosu na 2. okrivljenika.

5. U postupku je nedvojbeno utvrđeno da okrivljenik nije Fini do 30.06.2023. godine dostavio Financijske izvještaje za prethodnu kalendarsku godinu 2022.godinu radi javne objave, a što proizlazi iz očitovanja tužitelja i skladu je sa svim provedenim dokazima.

6. Prema izvatku iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu vidljivo je da okrivljenik do dana izdavanja izvatka – do 04.11.2024. godine nije predao godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe radi javne objave za 2022. godinu.

7. Sud nije povjerovao djelu obrane u kojem isti navode da nisu primili optužni prijedlog ili drugo pismeno iz kojeg proizlazi zbog čega se terete u prekršajnom postupku, obzirom je LU zaprimio prekršajni nalog dana 04.10.2024. godine, isti je putem svog branitelja uložio prigovor.

8. Okrivljenika se tereti da kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nije dostavio Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za statističke i druge potrebe radi javne objave u skladu sa čl. 47. st. 2. st.3. i st.4. Zakona o računovodstvu sukladno rokovima iz čl. 47.st. 5., st.6. i st.7 istog Zakona.

9. Okrivljenik u kritično vrijeme kao nesporno odgovorna osoba u ovom slučaju, te je mogao i bio dužan voditi više brige o tome da do izvršenja ovog prekršaja ne dođe, a budući je isto propustio, ostvario je ovaj prekršaj za koji je i odgovoran, jer je do izvršenja prekršaja došlo propuštanjem dužne i moguće brige od strane okrivljenika kao odgovorne osobe u pravnoj osobi.

10. Za predmetni prekršaj propisana je novčana kazna odgovornu osobu poduzetnika od 660,00 eura do 2650,00 eura. Prilikom odmjere novčane kazne okrivljene sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, dok otegotnih okolnosti u postupku nije bilo.

11. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu temeljem u izreci citiranog propisa izrekao primjerenu novčanu kaznu, vodeći računa o težini djela prekršaja, stupnju prekršajne odgovornosti počinitelja, kao olakotnu okolnost sud je cijenio da je okrivljeni prekršajno nekažnjavan, ne našavši posebno izraženih otegotnih okolnosti, te je sud uvjerenja da će se ovako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

12. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka.

U Sesvetama, 14. travnja 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Antonija Rašić,v.r.

Snježana Butković Krnić,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.