REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-1355/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E O N A K N A D N O P R O N A ĐE N O J I M O V I N I

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Lejle Rašidkadić, u ostavinskom postupku iza pok. KE, [adresa], sin ŠE, rođen **.**.1960., umrlog **.**.2001., državljanina RH, povodom prijedloga za naknadno pronađenu imovinu, 14. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu iza pok. KE, [adresa], sin ŠE, rođen **.**.1960., umrlog **.**.2001., državljanina RH, čini:

NEKRETNINA:

- upisana kod Općinskog suda u Zlataru, Zemljišnoknjižnog odjela Krapina, u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], sagrađena na k. č. br. [katastarska čestica] u naravi voćnjak i livada u maloj gori površine 360 čhv

II Naknadno pronađena imovina ostavitelja uručuje se temeljem pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu pod posl. br. O-9299/01 od 20. prosinca 2001. godine i zakona:

ŠE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sinu ostavitelja - u cijelosti.

III Zemljišnoknjižni odjel Krapina, Općinskog suda u Zlataru, provest će uknjižbu prava vlasništva na nasljednika, po pravomoćnosti.

Obrazloženje

1. Kod Općinskog suda u Zagrebu, proveden je ostavinski postupak iza pok. KE te je doneseno Općinskog suda u Zagrebu pod posl. br. O-9299/01 od 20. prosinca 2001. godine kojim je tvrđen zakonski nasljednik prvog nasljednog reda, sin ŠE.

2. Sud je utvrdio naknadno pronađenu imovinu kao u točci I izreke rješenja. Sukladno čl. 235. Zakona o nasljeđivanju (Službeni list FNRJ" br. 20/1955., "Službeni list SFRJ" br. 12/1965., "Narodne novine" br. 52/1971., 47/1978., 71/1991., 37/1994., 56/2000.; dalje u tekstu: ZON) ako se po pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavini, sud neće ponovno raspravljati ostavinu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju. U odnosu na adresu upisanog vlasnika, sud je utvrdio da je naziv ulice Proleterskih Brigada 226 G, stari naziv ulice u kojoj je živio ostavitelj, Ulica grada Vukovara 226G te se radi o jednoj te istoj osobi.

3. Stoga je sud, utvrdivši naknadno pronađenu imovinu navedenu pod toč. I izreke, a temeljem odredbe čl. 173., čl. 178., čl. 235, a u vezi s čl. 174. ZON-a, istu rasporedio nasljedniku temeljem zakona, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 14. travnja 2025.

Sutkinja:

Petra Brkljačić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 4 primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Nasljedniku Stjepanu Jurinjaku, uz rješenje o pristojbi 26,54 eur po Tar. br. 11. st. 2

Po pravomoćnosti:

2. Porezna uprava

3. Zemljišnoknjižni odjel Krapina, Općinskog suda u Zlataru