Poslovni broj: Povrv-171/2025-25

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A T E M E L J E M P R I Z N A N J A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Nives Grubišić Đogić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatske radiotelevizije, OIB:68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, zastupanog po Odvjetničkom društvu Hanžeković & partneri, protiv tuženika HS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po supruzi RS, radi isplate, 14. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I) Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika u Zagrebu, Joze Rotima, poslovni broj Ovrv-11842/2016 od 16. prosinca 2016. kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 63,72 EUR sa zateznim kamatama tekućim na iznos od:

- 10,62 EUR od 21. siječnja 2016. do isplate,

- 10,62 EUR od 21. veljače 2016. do isplate,

- 10,62 EUR od 22. ožujka 2016. do isplate,

- 10,62 EUR od 22. travnja 2016. do isplate,

- 10,62 EUR od 21. svibnja 2016. do isplate,

- 10,62 EUR od 22. lipnja 2016. do isplate,

po stopi od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. određenoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamate proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II) Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 181,44 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 14. travnja 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj (prije ovrhovoditelj) je 16. prosinca 2016. podnio ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave kojim traži od tuženika (prije ovršenika) isplatu iznosa od 480,00 kn/63,72 EUR sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom kao i trošak ovršnog postupka sa zateznim kamatama od dana donošenja rješenja o ovrsi do isplate na temelju čega je javni bilježnik u Zagrebu, Jozo Rotim donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-11842/2016 od 16. prosinca 2016.

2. Tuženik je protiv istog rješenja o ovrsi uložio pravovremeni prigovor, u kojem ističe prigovor zastare.

3. Tužitelj u podnesku od 7. listopada 2019. navodi da su svi vlasnici/posjednici tv prijamnika sukladno čl. 34. st. 1. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji, dužni plaćati pretplatu. Dakle, obveza plaćanja RTV pristojbe je zakonska, a ne ugovorna obveza. Tuženik se može osloboditi plaćanja samo ako odjavi prijamnik na propisani načina, a što tuženik nije učinio. U odnosu na prigovor zastare ističe da je isti u cijelosti neosnovan budući je ovršni prijedlog podnesen u zakonskom roku unutar godine dana, čime je tijek zastare prekinut. Predlaže održati na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi uz naknadu troškova postupka.

4. Tuženik je na ročištu 24. travnja 2023. priznao tužbeni zahtjev pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev (čl. 331. st. 1, čl. 338. st. 5. ZPP-a).

5. Odluka o trošku postupka donesena je temeljem čl. 154. st.1. ZPP i čl. 155. st. 1. ZPP-a, a sukladno vrijednosti predmeta spora i troškovniku tužitelja. Tužitelju je dosuđen trošak jednokratne naknade u iznosu od 50 bodova (Tbr. 7/8), uvećano za PDV, sudsku pristojbu na presudu na temelju priznanja u iznosu od 6,64 EUR i trošak žalbenog postupka u iznosu od 49,97 EUR, ukupno 181,44 EUR.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Zagrebu, 14. travnja 2025.

S u d a c :

Nives Grubišić Đogić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda u tri primjerka, u roku od 15 dana od dostave ove Presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

1. Pun. tužitelja

2. Tuženik