Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj Pp-1456/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice Bernarde Pešut,u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PR, zbog prekršaja iz članka 43.st.3. uz primjenu članka 293.st.1. i 176.st.5.Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 15/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP PG Rijeka - Postaje Prometne Policije Rijeka, pod brojem: 211-07/25-2/12375 od 11.ožujka 2025., 14.travnja 2025.,
r i j e š i o j e
Na temelju odredbe članka 235. stavka 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ) prigovor okrivljenika protiv prekršajnog naloga odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. PU Primorsko-Goranska, Postaja prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/25-2/12375 dostavila je 10.travnja 2025. godine ovom Sudu prigovor okrivljenika na obavezni prekršajni nalog.
2. Okrivljenik je po zaprimanju prekršajnog naloga platio kaznu i trošak 14.ožujka 2025.
3.Okrivljenik je prigovor podnio 17.ožujka 2025.
4. Prigovor je nedopušten.
5. Odredbom članka 235. stavka 5. PZ propisano je da plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon podnošenja prigovora smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora.
6. Imajući u vidu da je zakonom isključena mogućnost podnošenja prigovora ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prigovor okrivljenika je odbačen je kao nedopušten.
7. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.
Protiv ove odluke nije dopuštena žalba (članka 243. stavka 4. PZ-a).
Rijeka, 14.travnja 2025.
Viša sudska savjetnica
Sudac
Bernarda Pešut,v.r.
Vlado Pleše,v.r.
DNA:
- tužitelju
- okrivljeniku