REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-3396/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Vanesi Brizić Bahun, kao sucu pojedincu, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Maria Samardžića, u pravnoj stvari tužitelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Zagreb, Folnegovićeva 1, OIB:83416546499, zastupan po punomoćniku Zoranu Šuniću, odvjetniku u OD Šunić, Lisec, Kancir u Zagrebu, protiv tuženika IĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 14. travnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Suzane Serda-Pavlović iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-35320/2022 od dana 25. travnja 2023. godine u dijelu kojim je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju iznos od 144,93 eura/1.091,98 kn sa zateznim kamatama tekućima na pojedine iznose od dospijeća do isplate i to po stopi do 31. prosinca 2022. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke i to,

-na iznos od 22,80 eura od 24. travnja 2021. do isplate,

-na iznos od 20,77 eura od 02. srpnja 2021. do isplate,

-na iznos od 24,83 eura od 28. srpnja 2021. do isplate,

-na iznos od 20,77 eura od 26. kolovoza 2021. do isplate,

-na iznos od 24,83 eura od 04. studenoga 2021. do isplate,

-na iznos od 30,92 eura od 27. studenoga 2021. do isplate,

sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju parnični trošak u iznosu od 194,68 eura sa zateznim kamatama tekućima od 14. travnja 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

III. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška preko iznosa dosuđenog u točki II, kao neosnovan.

O b r a z l o ž e n j e

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa od 144,93 eura sa zateznim kamatama tekućima na pojedine iznose od dospijeća do isplate te prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 5,46 eura, potražujući i troškove ovršnog postupka.

2. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Suzane Serda-Pavlović pod posl. br. Ovrv- 35320/2022 od 25. travnja 2023. godine određena je ovrha, na koju je ovršenik (sada tuženik) pravovremeno podnio prigovor.

3. Povodom istaknutog prigovora, spis je od strane javnog bilježnika ustupljen ovom sudu i zaprimljen pod br. Povrv-3396/2023 te je rješenjem istog suda od 03. svibnja 2024. rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha i ukinute su provedene radnje te predmet upućen u parnični postupak.

4. Tužitelj je podneskom od 21. svibnja 2024. uredio tužbeni zahtjev na način da potražuje iznos od 144,93 eura sa zateznim kamatama tekućima na pojedine iznose od dospijeća do isplate te troškove postupka.

5. Tuženik je na ročištu od 14. travnja 2025. tužbeni zahtjev priznao, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja sukladno odredbi članka 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/13, dalje ZPP) odlučio kao u izreci ove presude.

6. Odluka o kamatama i kamatnoj stopi temelji se na odredbi čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).

7. Tužitelju je priznat traženi trošak parničnog postupka prema odredbi članka 154. stavak 1. ZPP-a i to na ime sastava prijedloga za ovrhu u zatraženom iznosu od 250,00 kuna/33,18 eura prema Tbr. 11. točka 1. i Tbr. 7. točka 1., a u svezi s Tbr. 52. st. 3. Tarife o nagradama i naknadi troška za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23, dalje:OT), sve uvećano za porez na dodanu vrijednost. Tužitelju je priznat trošak sastava podneska od 21. svibnja 2024. u iznosu od 50,00 eura (Tbr. 8. točka 1. OT-a), trošak pristupa ročištu od 14. travnja 2025. u iznosu od 50,00 eura (Tbr. 9. točka 1. OT-a), sve uvećano za porez na dodanu vrijednost. Tužitelju je priznat nastali trošak ovršnog postupka obzirom je bio nužan u smislu čl. 154 st. 1 ZPP-a, a odnosi se na trošak određen Pravilnikom o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine broj 151/05) i to predujam naknade javnog bilježnika u iznosu od 75,00 kn, uvećan za 25% PDV-a, ostatak javnobilježničke naknade u iznosu od 75,00 kn uvećan za 25% PDV-a, što ukupno iznosi 187,50 kn/ 24,89 eura.

8. Tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na presudu na temelju priznanja u iznosu od 3,32 eura, jer puna pristojba iznosi 6,64 eura, a tužitelj može platiti polovinu pristojbe ako je plaćena u roku od tri dana.

9. Sud u odluci kojom odlučuje o osnovanosti platnog naloga sadržanog u rješenju o ovrsi nije odlučivao o trošku ovršnog postupka, već je o istom odlučio zajedno s ostalim troškovima nastalim u parničnom postupku. To iz razloga što se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim tijekom parničnog postupka, a zatezna kamata na dosuđeni trošak teče od donošenja prvostupanjske presude (Zaključak br. 3 sastanka Vrhovnog suda RH br. Su-Iv-204/17 održanog 2. lipnja 2017.).

10. Odluka o kamati na trošak temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a.

11. Slijedom navedenog je odlučeno kao u izreci presude.

U Zagrebu 14. travnja 2025.

Sutkinja

Vanesa Brizić Bahun

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi pisano u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda županijskom sudu. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku