Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Zk-91/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugoga stupnja, po sucu Jasenki Grgić, kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja SC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi upisa površine, odlučujući o žalbi predlagatelja protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj Z-13305/2024 od 20. studenoga 2024., dana 14. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se kao neosnovana žalba predlagatelja i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj Z-13305/2024 od 20. studenoga 2024.

II. Nalaže se brisanje zabilježbe odbijenog prijedloga.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je odbio kao neosnovan prigovor predlagatelja i potvrdio rješenje Zemljišnoknjižnog odjela toga suda broj Z-5887/2023 od 7. listopada 2024. i naložio je zabilježbu odbijanja prigovora.

2. Protiv ovoga rješenja predlagatelj je izjavio žalbu u kojoj određeno ne iznosi ijedan od žalbenih razloga iz čl. 353.st.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH; 84/08, 96/08- Odluka USRH; 57/11, 25/13, 89/14-Odluka USRH; 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) u svezi čl. 99. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine br. 63/19, 128/22 - dalje: ZZK), s prijedlogom za "postupanje po čl.149. pod d. i e. Zakona o zemljišnim knjigama".

3. Žalba nije osnovana.

4. Pri donošenju pobijanog rješenja prvostupanjski sud nije počinio ijednu od bitnih povreda odredbi postupka na koje ovaj sud u smislu odredbe čl. 365. st. 2. ZPP u vezi čl. 99. st. 2. ZZK pazi po službenoj dužnosti.

5. Predlagatelj je predložio da se za čest. zem. [katastarska čestica] u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upiše površina od 1.415 m2, naime u zemljišnoj knjizi nije upisana površina ove čestice. Uz prijedlog je priložena preslika skice-planimetričnog nacrta potvrđenog 15. svibnja 1944. od strane ondašnjeg katastarskog ureda.

6. Rješenjem zemljišnoknjižnog referenta odbijen je kao neosnovan prijedlog za upis, uz obrazloženje, u bitnom, da se prema odredbi čl. 11. st. 4. ZZK promjene broja katastarskih čestica, oblika, površine, načina uporabe ili izgrađenosti zemljišta u zemljišnoj knjizi provodi na temelju rješenja koje sud donosi po službenoj dužnosti nakon što mu tijelo nadležno za katastar dostavi prijavni list o toj promjeni u katastru zemljišta. U biti je takav stav iskazan i u pobijanom rješenju kojim je odbijen prigovor predlagatelja.

7. Izloženo pravno shvaćanje prihvaća kao pravilno i ovaj sud.

8. Odredbom čl. 48. ZZK je propisano da će se upisi u zemljišnu knjigu dopustiti samo na temelju isprava sastavljenih u obliku propisanom za njihovu valjanost.

9. Ovdje je riječ o upisu u smislu odredbe čl. 21. st. 2. ZZK prema kojoj se u posjedovnicu upisuju sve katastarske promjene koje se odnose na zemljišnoknjižno tijelo (promjene broja kat. čestice, površine, adrese, načina uporabe i slično).

10. Skica sačinjena 1944. nije valjana isprava temeljem koje bi bio dopušten upis površine čestice, takvu ispravu prema odredbi čl. 11. st. 4. ZZK predstavlja jedino aktualni prijavni list sačinjen od sada nadležnog tijela za katastar, kojim je utvrđeno stanje površine predmetne čestice.

11. Slijedom izloženog, kako nisu osnovani žalbeni razlozi a ne postoje niti oni na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, temeljem odredbi čl. 380. t. 2. ZPP i čl. 149. st. 3. ZZK odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 14. travnja 2025.

Sudac:

Jasenka Grgić