Baza je ažurirana 14.12.2025. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679
- 1 - Gr1 347/2023-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Đura Sessi, u pravnoj stvari tužiteljice Ž. B. iz M., OIB ..., koju zastupa punomoćnica A. F., odvjetnica u V., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB ..., koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u V., građansko upravni odjel, radi isplate i utvrđenja, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Pr-86/2023-2 od 27. listopada 2023. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu broj Pr-86/2023, dana 8. studenoga 2023.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Novom Zagrebu.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Varaždinu je dopisom poslovni broj Pr-86/2023-2 od 27. listopada 2023. predložio da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tužiteljica Ž. B. sutkinja prekršajnog odjela tog suda.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Prema odredbi čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - Odluka USRH, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Činjenica da je tužiteljica Ž. B. sutkinja prekršajnog odjela tog suda, a zbog koje okolnosti je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, prema ocjeni ovog suda predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP-a, da se za postupanje u predmetu tog suda poslovni broj Pr-86/2023, umjesto Općinskog suda u Varaždinu, odredi drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnog rada tog suda.
5. Navedeno shvaćanje izraženo je i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Su-IV-4/18-13 od 4. listopada 2018., prema kojem: „Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud.“.
6. Zbog navedenog je valjalo na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
|
|
|
Sudac: Đuro Sessa, v.r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.