Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Akademika Mirka Maleza 3, Ivanec

Poslovni broj: Pl-98/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I  N A L O G

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudske savjetnice Gordane Družinić, u pravnoj stvari tužitelja SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, kojeg zastupa punomoćnik Branko Škarica, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika KCĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta, s boravištem na adresi [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 14. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženiku UCĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, iznos od:

- 104,75 eura (sto četiri eura i sedamdeset pet centi) sa zateznim kamatama koje teku na iznos od:

- 32,76 eura od 16. studenoga 2023.,

- 24,80 eura od 16. prosinca 2023.,

- 24,80 eura od 16. siječnja 2024.,

- 22,39 eura od 16. veljače 2024.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBANHR7624020061500029649, model HR00, s pozivom na broj 129838390- 7301810901, u roku od 8 (osam) dana.

II. Nalaže se tuženiku UCĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], tužitelju SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, naknaditi trošak platnog naloga u iznosu od 62,50 eura (šezdeset dva eura i pedeset centi) zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 129838390- 7301810901, u roku od 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (jedinstveni identifikator prijedloga: 89153-2025, radi naplate novčanog potraživanja u iznosu od 104,75 eura, zajedno s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka.

2. Javni bilježnik kojem je predmet dodijeljen u rad dostavio je ovome sudu predmet radi daljnjeg postupanja sukladno čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona budući da ovršenik nema prebivalište u [adresa].

3. Prema odredbi čl. 281. stavka 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ), ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu s člankom 287. OZ-a radi donošenja odluke.

4. Sukladno citiranoj odredbi OZ-a podneseni ovršni prijedlog ima se smatrati zahtjevom za izdavanje platnog naloga.

5. Odredbom članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP) propisano je da će sud, kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog).

6. Prema odredbi članka 446. stavak 3. ZPP-a, smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu. Iz uvida u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) koji su dostupni putem web servisa e-spis na dan izdavanja ovog platnog naloga proizlazi da tuženik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa]. S obzirom na to da tuženik nema prijavljeno prebivalište u [adresa], sud je utvrdio da tužitelj doista ima pravni interes za podnošenje ove tužbe za izdavanje platnog naloga sukladno članku 446. stavak 3. ZPP.

7. Osim toga, uz prijedlog za ovrhu je priložena i vjerodostojna isprava – Izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja od 24. veljače 2025. (list 8 spisa), kojom dokumentacijom tužitelj dokazuje svoju dospjelu novčanu tražbinu na koju se odnosi tužbeni zahtjev, zbog čega je udovoljeno i pretpostavkama iz članka 446. stavak 1. ZPP-a za izdavanje platnog naloga.

8. Prema članku 448. stavak 2. ZPP-a, u platnom nalogu sud će izreći da je tuženik dužan u roku od 8 dana udovoljiti zahtjevu tužbe zajedno s troškovima koje je sud odmjerio ili u istom roku podići prigovore protiv platnog naloga, zbog čega je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja kojim je izdan platni nalog, dok je na mogućnost podnošenja prigovora protiv platnog naloga tuženik upozoren u uputi o pravnom lijeku.

9. Odluku o troškovima postupka sud je donio na temelju čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, uzimajući u obzir da je u cijelosti prihvaćen tužbeni zahtjev te je tuženiku izdan platni nalog. Visina troškova određena je sukladno vrijednosti predmeta spora, uz primjenu Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23., dalje: Tarifa).

10. Tužitelju je priznat trošak sastava ovršnog prijedloga odnosno sada tužbe za izdavanje platnog naloga u iznosu od 62,50 eura (Tbr. 11. toč. 1. uz primjenu Tbr. 46. i 54. Tarife), dok mu nije priznat trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura s PDV-om i trošak ostatka naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura s PDV-om, uzimajući u obzir da navedeni trošak nije ni nastao jer je javni bilježnik spis proslijedio sudu na daljnje postupanje.

11. Na dosuđeni trošak dosuđena je zatezna kamata koja teče od dana donošenja rješenja, sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a.

U Ivancu 14. travnja 2025.

Sutkinja

Nataša Sever

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, u dva primjerka, a ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka u istom roku može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u tri primjerka. U dijelu u kojemu nije napadnut prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan. Nepravodobno podnesen prigovor sud će odbaciti, a ako je prigovor pravodoban, sud će zakazati pripremno ročište.

Dostaviti:

1. Tužitelju, po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku iz Zagreba

2. Tuženiku UCĆ, [adresa], uz prijedlog za ovrhu od 24. veljače 2025., s prilozima (Jedinstveni identifikator prijedloga: 89153-2025)