Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Poslovni broj: P-2291/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Sonji Miljak, u pravnoj stvari tužiteljice ČA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], po punomoćniku Mariju Petaniju, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika pod 1) DA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za sebe i kao pravni slijednik osoba upisanih u ZK, i to ČAL, ĆA (u ZK i samo kao: TA), BUGARIJA Č, BUGARIJA D, te BUGARIJA MA i pod 2) NA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao pravni slijednik osobe upisane u ZK, i to UA, radi utvrđenja i uknjižbe, izvanraspravno, 14. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica ČA, OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem Ugovora o doživotnom uzdržavanju od dana 06. kolovoza 2014. godine, ovjerenog od Općinskog suda u Zadru, a zaključenog sa ŠA pok. Ć, stekla valjani pravni temelj za upis uknjižbe prava vlasništva na nekretninama oznake: - k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], ukupne površine 97 m2, ZK ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zatim - k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 183 m2, ZK ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te na nekretnini oznake - k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], dio površine 28 m2 označen slovima A-B-C-D-A na Skici lica mjesta sačinjenoj po ĐA, dipl. ing. geod., S.B. GEOMATICS d.o.o. Sukošan, listopad 2024. godine, upisana u ZK ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], sve za cijelo, što su tuženik ad 1. DA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za sebe i kao pravni sljednik osoba upisanih u ZK, i to ČAL, ĆA (u ZK i samo kao: TA), TA Č, TA D, te TA MA, te tuženik ad 2. JA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao pravni sljednik osobe upisane u ZK, i to UA, dužni priznati i trpjeti upis uknjižbe prava vlasništva na predmetnoj nekretnini na ime tužiteljice, za cijelo, uz istodobno brisanje prava vlasništva sa imena svih osoba upisanih u B-listu / vlastovnici označenog ZK ul. u cijelosti, bez ikakvih tereta, sve po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
I Tužiteljica u tužbi navodi da je temeljem Ugovora o doživotnom uzdržavanju od dana 06. kolovoza 2014. godine, ovjerenog od Općinskog suda u Zadru, zaključenim sa ŠA pok. Ć, stekla valjani pravni temelj za upis uknjižbe prava vlasništva svih nekretnina označenih i opisanih u čl. 3. Ugovora, odnosno valjani pravni temelj za upis uknjižbe prava vlasništva i na ''svoj pokretnoj i nepokretnoj imovini'' primatelja uzdržavanja. Stvarno stanje je neusklađeno sa zemljišnoknjižnim stanjem, a dijelom i katastarskim stanjem. Davatelj uzdržavanja je bio stvarni (izvanknjižni) vlasnik predmetnih nekretnina k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zatim dijela k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], na Skici lica mjesta sačinjenoj po ĐA, dipl. ing. geod., S.B. GEOMATICS d.o.o. Sukošan, listopad 2024. godine, mjesta označen slovima A-B-C-D-A, koje sa k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] čine jedinstvenu ekonomsko-funkcionalnu cjelinu, ali i k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Tužiteljica je u posjedu predmetnih nekretnina, za cijelo. Tužiteljica ima nesporni pravni interes na utvrđenje stjecanja valjanog pravnog osnova radi uknjižbe (i prethodno, parcelacije), a ističe se kako ne bi trebao biti sporan pravni slijed (uostalom, ne popisuje se niti trošak), pa se slijedom navedenog predlaže donijeti presudu kao u izreci.
II Na temelju odredbi članka 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" broj 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) sud je dostavio primjerak tužbe podnesene u ovom predmetu tuženicima, a radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je u smislu odredbi članka 331.b ZPP upozorio tuženike na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu. Tuženici u roku koji im je odredio sud nisu podnijeli pisani odgovor na tužbu, iako su im tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni.
III Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili sa činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu.
IV S obzirom na sve naprijed navedeno sud je donio presudu kojom je tužbeni zahtjev prihvatio (presudu zbog ogluhe).
U Zadru, 14. travnja 2025.
Sudac
Sonja Miljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP).
Dostavna naredba:
1.Tužiteljici po punomoćniku
2.Tuženicima pod 1) i 2) osobno
