Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Sp-990/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku po višem sudskom savjetniku – specijalistu Marijanu Šakoti, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošačice FE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], F [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 14. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošačice FE.
II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošačice FE.
III. Oslobađa se potrošačica FE preostalih obaveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:
1. Osnova broj Ovrv-1145/2022, izdavatelj Općinski sud u Osijeku, vjerovnik EOS Matrix d. o. o., Horvatova 82, Zagreb, Hrvatska, OIB 76674680107, zaprimljena 7. 6. 2022., glavnica: 339,56 eura, kamata: 95,31 eura, trošak: 119,45 eura.
2. Osnova broj Ovrv-11454/2022, izdavatelj Općinski sud u Osijeku, vjerovnik EOS Matrix d. o. o., Horvatova 82, Zagreb, Hrvatska, OIB 76674680107, zaprimljena 8. 12. 2022., glavnica: 279,33 eura, kamata: 69,44 eura, trošak: 86,27 eura.
3. Osnova broj Ovrv-2925/2022-01, Općinski sud u Osijeku, vjerovnik EOS Matrix d. o. o., Horvatova 82, Zagreb, Hrvatska, OIB 76674680107, zaprimljena 13. 7. 2022., glavnica: 183,12 eura, kamata: 52,35 eura, trošak: 86,27 eura.
4. Osnova broj Ovrv-17840/2022, izdavatelj Općinski sud u Osijeku, vjerovnik EOS Matrix d. o. o., Horvatova 82, Zagreb, Hrvatska, OIB 76674680107, zaprimljena 13. 2. 2023., glavnica: 324,48 eura, kamata: 69,30 eura, trošak: 86,27 eura.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (Fina) je 11. srpnja 2024. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošačice FE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], Nikole [adresa], Klasa: 160-01/24-09/20201, Ur. broj: 08-6-24-2. Uz prijedlog su dostavljeni i podatci iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje (dalje u tekstu: Očevidnik).
2. Čitanjem prijedloga za provedbu i podataka iz Očevidnika utvrđeno je da je iznos glavnice neizvršenih osnova za plaćanje 1.645,52 eura, odnosno da potrošačica ima evidentiranih šest neizvršenih osnova za plaćanje. Isto tako, utvrđeno je da su neizvršene osnove za plaćanje evidentirane u neprekinutom razdoblju od 1122 dana.
3. Prijedlog je osnovan.
4. Potrošačica se nije očitovala o tome je li suglasna da se provede jednostavni postupak stečaja nad njezinom imovinom. Na temelju članka 79. c stavka 4. ZSP–a smatra se da je suglasna s provedbom postupka. Imajući u vidu navedeno sud je, 19. rujna 2024., objavio oglas kojim je pozvao vjerovnike da dostave popis imovine koja se može unovčiti kao stečajna masa jer potrošačica taj popis nije dostavio. Nije utvrđeno da su vjerovnici dostavili podatke o imovini koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.
5. Od Fine su po službenoj dužnosti zatraženi podatci iz Očevidnika o potrošačicinoj imovini, kao i podatci o ukupnom iznosu duga i vjerovnicima. Podatci su u elektroničkom obliku zaprimljeni 14. travnja 2025. Pregledom podataka iz Očevidnika utvrđeno je da je ukupni iznos nenaplaćene glavnice 1.126,49 eura te da potrošačica ima evidentirane četiri neizvršene osnove za plaćanje 1396 dana, a koje su navedene pod točkom III. izreke. Iznos nenaplaćene glavnice po osnovama koje je Fina prestala izvršavati na temelju odredaba posebnog zakona je 545,90 eura. Imajući u vidu iznos glavnice evidentiranih osnova za plaćanje i razdoblje u kojem su evidentirane, utvrđeno je da su ispunjeni uvjeti za provedbu postupka, propisani člankom 79. a stavkom 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine”, broj 100/2015., 67/2018. i 36/2022. – dalje u tekstu: ZSP). Nekretnine se u ovome postupku ne mogu unovčiti radi naplate vjerovnikovih tražbina jer nije utvrđeno da je jedan od vjerovnika pokrenuo ovršni postupak na nekretnini, zbog čega nije izvršena provjera o tome je li ona vlasnica ili suvlasnica nekretnine, odnosno postoje li stvarna prava iz čije vrijednosti bi se vjerovnici mogli namirivati.
6. Pregledom podataka o imovini od 14. travnja 2025. utvrđeno je sljedeće:
- Potrošačica u razdoblju od 1. 1. 2025. do 28. 2. 2025. nije ostvarila dohodak od nesamostalnog rada niti drugi dohodak, samo je ostvarila 110,36 eura neoporezivog primitka po osnovi doplatka za djecu i novčane potpore za dječju opremu.
- Potrošačica u razdoblju od 1. 1. 2024. do 31. 12. 2024. nije ostvarila dohodak od nesamostalnog rada niti drugi dohodak, samo je ostvarila 1.824,25 eura neoporezivog primitka po osnovi doplatka za djecu i novčane potpore za dječju opremu te 3.331,93 eura po osnovi socijalne potpore.
- Potrošačica u razdoblju od 1. 1. 2023. do 31. 12. 2023. nije ostvarila dohodak od nesamostalnog rada niti drugi dohodak, samo je ostvarila 317,88 eura neoporezivog primitka po osnovi doplatka za djecu i novčane potpore za dječju opremu
- Potrošačica u razdoblju od 1. 1. 2022. do 31. 12. 2022. nije ostvarila dohodak od nesamostalnog rada niti drugi dohodak, samo je ostvarila 2.394,72 kuna / 317,83 eura neoporezivog primitka po osnovi doplatka za djecu i novčane potpore za dječju opremu te 2.217,33 kuna / 294,29 eura po osnovi socijalne potpore.
Neoporezivi primitci koje je potrošačica ostvarila u navedenom razdoblju ne ulaze u stečajnu masu jer se na tim novčanim sredstvima ne može provesti ovrha, a sve u smislu članka 60. ZSP-a, dok je utvrđeno da je potrošačica ostvarila dohodak koji bi ulazio u stečajnu masu.
7. Nije utvrđeno da potrošačica ima drugu imovinu koja bi ulazila u stečajnu masu, a u ovom postupku nije utvrđivano je li potrošačica vlasnik ili suvlasnik nekretnine s obzirom na to da se u skladu s člankom 79. i stavkom 10. ZSP-a u ovome postupku nekretnine ne mogu unovčiti radi namirenja vjerovnika, a kao je to već ranije navedeno.
8. Na temelju članka 79. a stavka 3. u svezi s člankom 79. g stavcima 1. i 3. ZSP-a, odlučeno je po službenoj dužnosti donijeti ovo rješenje jer potrošačica nema imovinu koja bi se mogla unovčiti, a iz čije vrijednosti bi se mogli namirivati vjerovnici, kao i zbog toga što vjerovnici nisu obavijestili sud da takva imovina postoji. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjeni zakonski uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošačice te da nema imovine iz koje se mogu namirivati vjerovnici, odlučeno je otvoriti jednostavni postupak stečaja te ga istovremeno zaključiti i potrošačicu osloboditi preostalih obveza, zbog čega je odlučeno kao pod točkama I. do III. izreke rješenja.
9. Slijedom navedenog, a na temelju članaka 79. a i 79. g ZSP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 14. travnja 2025.
Viši sudski savjetnik – specijalist Marijan Šakota
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovoga rješenja dozvoljena je žalba u roku 15 dana, računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Potrošačici putem e-Pošte
2. Vjerovnicima, e-Komunikacijom
3. Fini putem e-Oglasne ploče suda
