Republika Hrvatska
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: Povrv-395/2023-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Rajani Buljan, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Gorane Kokot, u pravnoj stvari tužitelja CESTOGRADNJA d.o.o., OIB: 81547946556, Split, Papandopulova 21, zastupanog po punomoćniku Ivanu Duplančiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu LJUBIČIĆ-VRDOLJAK & PARTNERI d.o.o., Split, Sukoišanska 4, protiv ovršenika BUILDER d.o.o., OIB: 16421984965, Makarska, Ante Starčevića 20, zastupanog po punomoćnici Ivani Knezović, odvjetnici u Makarskoj, Ante Starčevića 20, radi isplate, izvan ročišta, 14. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena te se u cijelosti ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Petra Ujevića iz Imotskog pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1030/2022 od 3. veljače 2023.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 11. listopada 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Petra Ujevića iz Imotskog, radi naplate iznosa od 8.734,24 EUR-a, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika poslovni broj UPP/OS-Ovrv-1030/2022 od 3. veljače 2023. određena je ovrha. Rješenjem poslovni broj Povrv-128/2023-2 od 15. svibnja 2023., Općinski sud u Makarskoj – Stalna služba u Imotskom, oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te je po pravomoćnosti istog spis ustupljen Trgovačkom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu. Kako je ovršenik protiv rješenja o ovrsi izjavio prigovor to je rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-395/2023-4 od 17. srpnja 2024. predmetno rješenje stavljeno izvan snage i postupak je odlučeno nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2. Pripremno ročište u ovoj pravnoj stvari održano je 14. travnja 2025.
3. Na pripremno ročište nisu pristupili tužitelj ni tuženik, iako uredno pozvani.
4. Odredbom članka 291. stavkom 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. –dalje: ZPP) propisano je da ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
5. Prema tome, kako iz naprijed navedenog proizlazi da su s pripremnog ročišta koje je održano 14. travnja 2025. neopravdano izostali tužitelj i tuženik, sukladno odredbi članka 291. stavkom 4. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Splitu 14. travnja 2025.
Sutkinja
Rajana Buljan
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- tužitelju po punomoćniku Ivanu Duplančiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu
LJUBIČIĆ-VRDOLJAK & PARTNERI d.o.o., Split
- tuženiku po punomoćnici Ivani Knezović, odvjetnici u Makarskoj
- u spis
