REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-5632/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TM, zbog prekršaja iz čl.17., čl.20. i čl.11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 47/90., 55/91., 29/94., 114/22. i 47/23.), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/9636, Urbroj: 511-19-27-25-1 od 14. travnja 2025., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 14. travnja 2025. i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik: TM, sin T i R, djev. N, rođen **.**.1978. u [adresa], državljanin RH, neoženjen, bez djece, pismen, SSS, nezaposlen, uzdržava se od prodaje plastične ambalaže, s prebivalištem u [adresa] gdje ne stanuje, navodi da stanuje na cesti,
kriv je
1. što je 13. travnja 2025. u 20:30 sati, u Zagrebu, Ulica Vjekoslava Klaića 3, zatečen po policijskim službenicima I. policijske postaje Zagreb kako se na javnom mjestu, na klupici šetnice sa zapadne strane muzeja Mimara, odaje pijančevanju na način da je iz limenke zapremnine 0.5 l ispijao Ožujsko pivo iako je već bio pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,16 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je potvrđeno alkotestiranjem uređajem marke Drager Alcotest 6810 tv.broja ARAB-0656, te je postupanjem policijskih službenika te uvidom u evidencije IS MUP-a RH utvrđeno je kako se okrivljenik TM unatrag tri godine već vodi evidentiran kao počinitelj prekršaja iz čl.20 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, odnosno radi se o recidivisti (dana 04.08.2024.g. od strane VIII PP Zagreb okrivljenom izdan Prekršajni nalog zbog počinjenog prekršaja iz čl.20 ZOPPJRM-a pod brojem 211-07/24- 1/10952 koji je pravomoćan),
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
2. što je iste zgode opisane pod toč.1. prilikom provjere identiteta vezane uz gore navedeno okrivljenik vrijeđao i omalovažavao policijske službenike koji su prema njemu postupali vičući na iste riječima: „jebem vam mater četničku u pičku, koji kurac hoćete, boli me kurac i za vas i za sud, idite u tri pičke materine, maknite se od mene i popušite mi kurac“, a što je kontinuirano ponavljao cijelim putem prilikom privođenja u službene prostorije I.PP Zagreb,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
3. što je iste zgode opisane pod toč.1. nadalje utvrđeno da se okrivljeni od mjeseca lipnja 2023. g. odaje skitnji na području Grada Zagreba na način da ne stanuje na prijavljenoj adresi prebivališta u [adresa], već se zadržava na prostoru javnih površina Grada Zagreba, nema zaposlenje, niti izvor prihoda, spava kako se snađe po napuštenim objektima, zgradama, haustorima, parkovima i javnom prijevozu, dok sredstva za život stječe prodajom PVC ambalaže, pa je tako i 13. travnja 2025. zatečen po policijskim službenicima na klupici parka,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se za djela opisana pod toč.1., toč.2. i toč.3. izrijeke
utvrđuje
za prekršajno djelo pod toč.1. KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana
za prekršajno djelo pod toč.2. KAZNA ZATVORA u trajanju od 15 (petnaest) dana
za prekršajno djelo pod toč.3. KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 35 (tridesetpet) dana
Temeljem čl.40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio zadržan 13. travnja 2025. u 20,35 sati te uhićen 14. travnja 2025. u 7,30 sati do puštanja na slobodu dana 14. travnja 2025. u 10,30 sati kao 2 (dva) dana zatvora tako da okrivljenik ima za izdržati još 33 (tridesettri) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st.1,2,3 PZ-a, okrivljeniku se izriče
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 9 (devet) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenika se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 14. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Senka Višekruna
Antonija Golac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom, TM, ovdje
2. tužitelju, PU zagrebačka, I policijska postaja Zagreb, ovdje
3. pismohrana-ovdje
