- 1 -              Revd 3352/2023-2

Broj: Revd 3352/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. Č., OIB … iz Z., kojeg zastupa punomoćnik K. Ć., odvjetniku u Z., protiv tuženika E. o. d.d., OIB … iz Z., kojeg zastupa punomoćnik I. G., odvjetnik u Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-327/2022-3 od 18. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Pn-261/2019-48 od 5. siječnja 2022., na sjednici održanoj 8. studenoga 2023.,

r i j e š i o   j e:

Dopušta se tuženiku revizija protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-327/2022-3 od 18. svibnja 2023. u dijelu kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Pn-261/2019-48 od 5. siječnja 2022. u točki I. izreke za iznos od 5.600,00 kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama zbog pravnog pitanja koje glasi:

„Je li se pitanje zastare u slučaju preinake tužbe povećanjem postojećeg tužbenog zahtjeva ocjenjuje samostalno te je li za ocjenu nastupa zastare za tražbinu na koju se odnosi preinaka i u slučaju kada se radi o tražbini iz čl. 19., čl. 1046., čl. 1100. i čl. 1101. ZOO-a odlučan dan preinake tužbe ili dan podnošenja tužbe/odštetnog zahtjeva?“

Obrazloženje

1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-327/2022-3 od 18. svibnja 2023. u dijelu kojim je dosuđen iznos od 5.600,00 kuna zbog pravnog pitanja navedenog u izreci.

2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.

3. Postupajući po odredbi čl. 385. a u vezi s čl. 389. b st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) ovaj je sud ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije protiv rješenja u smislu odredbe čl. 385.a. st. 1. al. 1. i 2. ZPP-a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju važnom za rješenje ovoga spora i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni o kojem postoji različito pravno shvaćanje ovoga suda (Rev-50/2022-2 od 24. siječnja 2023). Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 389. b st. 3. ZPP-a riješiti kao u izreci.

Zagreb, 8. studenoga 2023.

                            Predsjednik vijeća:

              Đuro Sessa, v.r.