REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj K-175/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu Juliji Penjak, uz sudjelovanje zapisničara Nede Popović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĆU, zbog kaznenog djela iz članka 331. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24, dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu od 28. ožujka 2025., broj: KO-DO-141/2025, dana 14. travnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje u tekstu ZKP), izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni ĆU, zvani '' Ć', OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i B, djev. K, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom srednjom školom, pekar, zaposlen, neoženjen, bez djece, vojsku služio 1991., bez vojnog čina i odlikovanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi

k r i v  j e

što je:

- dana 3. siječnja 2025. u garaži koja se nalazi u sklopu obiteljske kuće u [adresa], bez ovlaštenja i protivno odredbi članka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj 94/18, 42/20 i 114/22; dalje: Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana), držao zabranjeno oružje i streljivo i to poluautomatsku pušku marke „Zastava N59/66“, tvorničkog broja [serijski broj oružja], tzv. „Papovku“, s rasklopnom bajunetom, kao i 184 komada puščanog streljiva kalibra 7,62x39 m i 91 komad puščanog streljiva kalibra 7,9 mm,

d a k l e, neovlašteno posjedovao vatreno oružje i streljivo čije je posjedovanje građanima zabranjeno,

čime je time počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari – opisano i kažnjivo po članku 331. stavak 1. KZ/11.

II. Na temelju članka 331. stavka 1. KZ/11 u svezi članka 40. i 42. KZ/11 okrivljenom ĆU se

izriče

novčana kazna u iznosu 50 (pedeset) dnevnih iznosa

pri čemu jedan dnevni iznos iznosi 20,00 (dvadeset) eura, a ukupna novčana kazna 1.000,00 (tisuću) eura.

III. Na temelju članka 42. stavka 6. KZ/11 okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

IV. Na temelju članka 331. stavak 6. KZ/11 od okrivljenog ĆU oduzimaju se predmeti privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] i to poluautomatska puška marke „Zastava N59/66“, tvorničkog broja [serijski broj oružja], tzv. „Papovka“, s rasklopnom bajunetom, 184 komada puščanog streljiva kalibra 7,62x39 m i 91 komad puščanog streljiva kalibra 7,9 mm.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP-a nalaže se okrivljenom u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude platiti troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos od 100,00 (sto) eura u proračun Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenog ĆU zbog kaznenog djela protiv javnog reda – nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari – opisanog i kažnjivog po članku 331. stavku 1. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga.

3. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to:

1. Podnesak zaprimljen putem elektroničke pošte anonimno (list 3-4 spisa),

2. Zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija, PUZ. VI PP Zagreb, 3. siječnja 2025. (list 8-11 spisa)

3. Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUZ, VI PP Zagreb, od 3. siječnja 2025., ser. br. [serijski broj] (list 12 spisa)

4. Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUZ, VI PP Zagreb, od 3. siječnja 2025., ser. br. [serijski broj] (list 13 spisa)

5. Fotografije oduzetog oružja i streljiva (list 14-15 spisa)

6. Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ĆU PUZ, VI PP Zagreb od 3. siječnja 2025. s DVD snimkom (list 17-22 i 29 spisa).

4. Nadalje, za kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari – opisanog i kažnjivog po članku 331. stavku 1. KZ/11, propisana je kazna zatvora do tri godine, za koje se sukladno čl. 40. stavku 4. KZ/11 kao glavna može izreći novčana kazna, pa kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeni osudi na novčanu kaznu, to je utvrđeno da je i predložena kazna sukladna članku 540. stavak 1. i 2. ZKP-a.

5. Obzirom je odredbom članka 331. stavak 6. KZ/11 propisano da će se vatreno oružje, streljivo, eksplozivne tvari te njihovi sastavni dijelovi oduzeti to je sud odredio da od okrivljenog ĆU oduzme predmete privremeno oduzete uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] i to poluautomatska puška marke „Zastava N59/66“, tvorničkog broja [serijski broj oružja], tzv. „Papovka“, s rasklopnom bajunetom, 184 komada puščanog streljiva kalibra 7,62x39 m i 91 komad puščanog streljiva kalibra 7,9 mm.

5. Nadalje, odredbom članka 148. stavka 1. ZKP-a određeno da je okrivljeni, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavkom 2. ZKP-a to je sud, imajući na umu složenost kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnoj svoti od 100,00 eura.

6. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 14. travnja 2025.

Sutkinja:

Julija Penjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-141/2025

2. Okrivljenik – uz optužnicu