REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-1491/2021-14.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu Nevenki Šimunović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić u prekršajnom postupku protiv I-okr. pravne osobe "VILA LIKA" d.o.o. i II-okr. RN, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 1. Zakona o radu i dr., povodom optužnog prijedloga RH, Državnog inspektorata, klasa: 116-02/21-01/2747, ur.broj: 443-02-02-20-21-7 od 19. listopada 2021., dana 14. travnja 2025.,

presudio je

I. Na temelju članka 161. stavak 5. točka 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, - nastavno PZ/07.)., protiv

prvookrivljene pravne osobe "Vila Lika" d.o.o., OIB: 00423860145, sa sjedištem u [adresa], kažnjavana i

drugookrivljene odgovorne osobe RN, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći RN i R, djev. Đ, rođena **.**.1979. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske,

odbija se optužba

1. da bi inspekcijskim nadzorom obavljenim 21. rujna 2021. u službenim prostorijama Državnog inspektorata bilo utvrđeno da radniku RNŽ, rođen **.**.1972. s prebivalištem na adresi [adresa]. Cetinska 10, koji je 01. travnja 2016., započeo s radom za okrivljenu na poslovima vozača, okrivljena u svojstvu poslodavca, propustila prije početka rada uručiti pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu, budući da ugovor o radu nije sklopljen s imenovanim radnikom u pisanom obliku prije njegova početka rada, već je radniku naknadno uručen,

pa da bi time počinili prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 1. podstavak 3. i stavak 2. Zakona o radu (NN 93/14, 127/17, 98/19 i 151/22),

2. da bi istog dana i na istom mjestu kao pod točkom 1., bilo utvrđeno da nije radnika RNŽ prijavila tijelu obveznog mirovinskog osiguranja prije početka rada dana 01. travnja 2016., odnosno nastanka okolnosti na osnovu kojih se stječe status osigurane osobe za razdoblje rada od 01. travnja 2016. do 21. svibnja 2020., niti je to učinila do dana inspekcijskog nadzora 21. rujna 2021.,

čime bi učinili prekršaj kažnjiv po članku 172. stavak 2. točka 4. i stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju (Narodne novine br 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16 i 18/18-OUSRH, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21 i 119/22),

3. da bi istog dana i na istom mjestu kao pod točkom 1. bilo utvrđeno da radnika RNŽ propustila u zakonskom propisanom roku od 8 dana od dana nastanka okolnosti na osnovu kojih se stječe status osigurane osobe, tj. najkasnije 09. travnja 2016., podnijeti prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje, niti je to učinila do dana inspekcijskog nadzora 21 svibnja 2021.,

čime bi učinili prekršaj kažnjiv po članku 150. stavak 1. i stavak 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13),

II. Na temelju članka 140. stavka 2. PZ/07., troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

RH, Državni inspektorat, podnio je Općinskom sudu u Gospiću 27. listopada 2021., optužni prijedlog protiv pravne i odgovorne osobe, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

Ovom sucu predmet je dodijeljen u rad 11. travnja 2025., a na temelju rješenja predsjednice suda kojim se sutkinja Žana Vlajnić otklanja od obavljanja sudačke dužnosti u ovom predmetu. Do dana dostavljanja predmeta u rad ovom sucu u predmetu nije poduzeta niti jedna radnja, dakle od 27.10.2021. pa do 11.04.2025.

Ovaj sudac je prije započinjanja prekršajnog postupka, u fazi ispitivanja optužnog prijedloga, utvrdio da je u predmetu 31. ožujka 2016., nastupila zastara, pa je optužba protiv okrivljenika odbijena, na temelju odredbe citirane u izreci ove presude, dok troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Gračacu, 14. travnja 2025.

Sudac:

Nevenka Šimunović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.

D n a :

1. Tužitelju Državni inspektorat

2. I-okr. "Vila Lika" d.o.o.

3. II-okr. RN

4. Punomoćnici oštećenog Saši Pufler, odvjetnici iz Osijeka.

5. Spis.